En 2024-2025, le Département du Logement et des Services Communaux de la municipalité de Kharkiv a conclu des contrats d'une valeur de plus de 1,3 milliard de hryvnias. La majeure partie de cette somme a été affectée à la réparation des maisons endommagées par la guerre. Cependant, l'analyse des contrats montre que les coûts manquent toujours de transparence et que les estimations sont largement surévaluées.
Trois entreprises municipales — KP « Entreprise de réparation et de construction de Kharkiv », KP « Kharkivspetsbud » et KP « Kharkivzhytlobud » — ont reçu des commandes pour près de 560 millions d'UAH. Le reste a été attribué à des entrepreneurs privés, dont de nombreux entrepreneurs individuels enregistrés quelques jours seulement avant de recevoir des contrats de plusieurs millions d'UAH.
Une attention particulière est portée aux entreprises et entrepreneurs liés à Oleg Volochyn, directeur adjoint du KP « KHRBP », qui supervise les appels d'offres. Selon nos données, son épouse et son fils, entrepreneurs individuels, ont reçu des commandes pour plus de 29 millions de hryvnias. Par ailleurs, parmi les « employés » de leurs estimations figurent des personnes travaillant pour le même « KHRBP ».
Le système inclut également des entreprises liées aux collègues et associés de Volochyn, qui remportent systématiquement des contrats auprès du ministère du Logement et des Services publics. Cela crée un cercle vicieux où l'argent du budget atterrit dans les poches d'un cercle restreint d'individus.
Un autre aspect est le coût des matériaux. L'analyse des devis révèle des surpaiements réguliers :
-
carton ondulé - 520 UAH/m², alors que le prix du marché est deux fois moins cher ;
-
feutre de toiture — 182 UAH/m² au lieu de la moyenne de 130 UAH ;
-
membrane de toiture - 517 UAH, bien qu'elle puisse être achetée pour 300 UAH;
-
Les prix du ciment et des barrières hydrauliques sont également gonflés.
Seulement dans quelques postes, le montant du trop-payé est mesuré en millions de hryvnias.
Officiellement, les programmes de réparation visent à restaurer les logements endommagés par la guerre. En réalité, une part importante des fonds est dépensée auprès de « leurs » entrepreneurs à des prix gonflés. En conséquence, la ville reçoit des réparations de mauvaise qualité et perd des ressources qui pourraient être utilisées beaucoup plus efficacement.
