La Cour constitutionnelle d'Ukraine a adopté de nouvelles règles d'éthique professionnelle, qui déterminent le comportement des juges dans l'exercice de leurs fonctions et même après la fin de leur mandat.
Auto-exclusion et quorum
Le règlement établit qu'en cas de risque d'absence du quorum requis pour l'adoption des actes de la Cour constitutionnelle, un juge de la Cour constitutionnelle doit tenir compte du fait que la nécessité de l'examen de l'affaire par la Cour constitutionnelle en tant qu'organe de juridiction constitutionnelle peut primer sur les motifs d'auto-récusation d'un juge de la Cour constitutionnelle, à condition qu'ils ne soient pas matériels et n'affectent pas l'impartialité du juge de la Cour constitutionnelle.
Le document prévoit également qu'un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine est tenu de participer aux réunions de la Cour et de ses organes, y compris consultatifs et auxiliaires, sauf en cas d'absence pour de bonnes raisons.
Le secret de la discussion
Le règlement établit qu'un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine maintient le secret des discussions lors de l'examen des affaires, observe la confidentialité concernant la préparation des actes dans les procédures constitutionnelles et les activités internes de la Cour.
Il ne peut exprimer publiquement son avis sur le fond que dans les cas où la procédure constitutionnelle est terminée.
Un juge de la Cour constitutionnelle d’Ukraine ne doit pas utiliser ou divulguer des informations confidentielles et toute autre information restreinte obtenue dans le cadre de l’exercice de ses pouvoirs dans des conditions non liées à l’exercice de ces pouvoirs.
Opinion dissidente et déclarations publiques
Conformément à ces règles, un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine doit s'abstenir de déclarations publiques, y compris dans les médias et les réseaux sociaux, et de tout autre comportement susceptible de porter atteinte à la confiance dans la Cour constitutionnelle d'Ukraine ou de susciter des doutes quant à son impartialité, notamment en raison de favoritisme envers des personnalités ou des partis politiques.
Toutefois, un juge de la Cour constitutionnelle d’Ukraine n’est pas limité dans l’expression de ses opinions sur la protection de l’État de droit et l’indépendance de la Cour si ces valeurs fondamentales sont menacées.
Lorsqu'il exerce son droit à une opinion séparée, un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine est libre d'évaluer le contenu des actes de la Cour constitutionnelle d'Ukraine et le niveau de leur raisonnement, mais doit s'abstenir de déclarations susceptibles de nuire à l'indépendance, à l'impartialité et à l'autorité de la Cour constitutionnelle d'Ukraine ou d'un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine.
Un juge de la Cour constitutionnelle d’Ukraine peut participer au débat public sur des questions juridiques, constitutionnelles et socialement importantes, à condition qu’il adhère aux principes de neutralité, d’équilibre et s’abstienne de tout commentaire susceptible de remettre en question l’impartialité ou l’autorité de la Cour constitutionnelle d’Ukraine.
Le juge a également le droit d’informer le public, la communauté scientifique et professionnelle du droit sur les actes de la Cour et ses positions juridiques aux niveaux national et international.
Le juge exerce son droit à la liberté d’expression, en tenant compte de son statut et de l’obligation de maintenir l’indépendance, l’impartialité et la dignité du juge.
En outre, un juge peut participer à l’amélioration de la législation sur la conduite des procédures constitutionnelles, si cela n’interfère pas avec l’exercice de ses fonctions officielles et ne constitue pas une menace pour son indépendance ou son impartialité.
En outre, les juges ont stipulé que le juge de la CCU soutient les forces de défense de l'Ukraine.
Neutralité politique – même après avoir quitté ses fonctions
Les règles prévoient que même après la cessation de ses fonctions (révocation), un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine continue de faire preuve de retenue dans sa conduite en général et dans ses déclarations publiques en particulier, ainsi que sur des questions susceptibles de remettre en question son indépendance, son impartialité et sa neutralité politique dans l'exercice de ses fonctions.
En outre, après la cessation de ses pouvoirs (révocation), un juge de la Cour constitutionnelle d’Ukraine continue de maintenir la confidentialité des informations restreintes dont il a eu connaissance au cours de l’exercice de ses pouvoirs.
En ce qui concerne le président de la Cour constitutionnelle d'Ukraine, le Règlement stipule qu'il respecte l'indépendance et l'impartialité de la Cour constitutionnelle d'Ukraine et des juges de la Cour constitutionnelle d'Ukraine, et qu'il ne recourt pas à des actions ou à des comportements susceptibles de menacer l'indépendance, l'impartialité et l'égalité des juges.
