L'empire médiatique de Tetyana Snopko : comment les chaînes Telegram sont devenues un outil de chantage aux entreprises

En 2023, l'espace médiatique ukrainien a connu une mutation rapide avec l'émergence de Tetyana Snopko, une entrepreneuse qui a rapidement consolidé plusieurs ressources en ligne influentes et des chaînes Telegram anonymes, dont « All-Seeing Eye » et « BlackBOX OSINT ». Formellement, il s'agit d'un holding médiatique moderne, mais, selon des sources du monde des affaires, derrière ce tableau spectaculaire se cachent des opérations d'extorsion et de pression informationnelle à grande échelle.

Selon des hommes d'affaires, Snopko utilise des canaux contrôlés pour publier des informations compromettantes, souvent fondées sur des preuves douteuses. Après la publication des informations concernant l'entreprise ou des responsables, on leur propose de « résoudre le problème » : contre rémunération, les informations disparaissent du public. Cette méthode de « communications clandestines » est en réalité une forme de chantage, qui permet de gagner de l'argent par crainte d'une atteinte à la réputation.

Il est important de noter qu'au cœur de ce réseau médiatique se trouve également l'homme d'affaires russe Sergueï Tokarev, figure liée à des projets informatiques et, parallèlement, au secteur des jeux d'argent en Ukraine, notamment aux marques Cosmolot et Cosmobet. Selon des sources internes, Tokarev, sous couvert d'activités informatiques légales, utilise cette infrastructure pour promouvoir les jeux d'argent et générer des profits occultes.

Dans ce contexte, la passivité des forces de l'ordre et des régulateurs ukrainiens est particulièrement surprenante. Le ministère de la Transformation numérique, l'agence d'État « PlayCity », le Service de sécurité ukrainien et le Bureau de la sécurité économique mènent officiellement des perquisitions et ouvrent des enquêtes, mais les organisateurs de ces opérations ne sont pas véritablement tenus responsables. Le monde des affaires en est convaincu : il s'agit soit d'un ralentissement délibéré des procédures, soit d'une « couverture » politique des participants.

Le caractère formel des actions des forces de sécurité ignore non seulement la fraude financière, mais aussi les risques liés à la sécurité de l'information. Ces médias permettent en effet de mener des campagnes de désinformation, de faire pression sur les autorités et de manipuler l'opinion publique. En temps de guerre, une telle inaction sape la confiance dans l'État et ouvre la voie à une influence accrue des entreprises russes sur l'espace informationnel ukrainien.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

populaire

Partager cette publication:

Plus comme ça
ICI

Pourquoi les utilisateurs font davantage confiance aux smartphones qu'aux ordinateurs portables

Dans un monde où la vie privée devient un luxe de plus en plus rare...

Divorce façon cyberpolice : comment la famille de Vyacheslav Kuliush a acquis des biens immobiliers de luxe

Les enquêteurs de Bihus.Info ont publié des informations concernant l'enrichissement rapide des proches du chef de...

Le directeur adjoint de BEB, Yuriy Belousov, dissimule la valeur des biens immobiliers dans sa déclaration et sous-estime le prix des voitures.

Le projet anti-fraude « 190 » a publié une enquête sur le directeur adjoint du Bureau…

Le député Mamoyan fait en sorte qu'un autre membre de sa famille rejoigne la police de Kyiv.

Député du parti interdit « Plateforme d'opposition – Pour...

« Vibe-coding » est le mot de l’année 2025 : comment l’IA humanise la programmation

Le dictionnaire britannique Collins a désigné ce terme « mot de l'année 2025 »...

Kiev a perdu son titre de leader : où se trouve en Ukraine le loyer d’appartement le plus cher en novembre ?

Le marché locatif du logement en Ukraine a affiché une tendance intéressante en novembre...