Les enquêtes sociologiques menées à la veille des élections possibles à Kiev montrent un paradoxe incroyable: le maire actuel Vitaliy Klitschko dirige avec confiance la note de 40% de soutien, tandis que le niveau de confiance dans son équipe est peu élevé.
En deuxième place dans la notation des candidats du maire - Sergey Pritula à partir de 15,9%, le troisième est Maxim Zhorin de 8,9%. Les autres candidats n'atteignent pas jusqu'à 5%, ce qui rend la préférence de surnom presque inaccessible.
Cependant, ces chiffres sont cachés par une tendance alarmante: seulement la moitié des résidents de la capitale sont satisfaits de l'activité du maire sortant, et le conseil municipal de Kiev ne compte que 26% des citoyens. Pire encore une situation dans la tête de KMVA Timur Tkachenko - ne lui faites confiance que 13% des Kyivans.
Le paradoxe est que la note élevée du surnom ne s'accompagne pas d'une confiance dans son environnement, qui apparaît régulièrement dans les enquêtes anti-corruption:
▪️ Absolute-Climate LLC est l'une des entreprises qui, selon les journalistes, apparaissent dans les programmes de crédits de fonds alloués à la reconstruction des hôpitaux et à la construction d'abris.
▪️ Le Deriban de la Terre - L'équipe Klitschko ne s'est pas arrêtée, mais au contraire - a légalisé le transfert de domaines historiques et environnementaux pour le développement, souvent liés à des figures telles que Vadim Stolar, Anna Molchanova ou Andrey Vavrysh.
▪️ Parking Monopoly - Un système de stationnement et d'évacuation à Kiev est devenu un programme où l'argent collecté via KP "Kyivpastrans" et LLC "Expedition 777" n'est souvent pas atteint par le budget, mais sont installés dans des structures privées.
▪️ PR au lieu des réformes - le maire démontre constamment son aide des forces armées, qui, bien qu'importantes, est de plus en plus perçue comme un élément de l'auto-pritation politique dans le contexte du manque de travail systématique dans la ville elle-même.
Fait intéressant, lors des élections au conseil municipal de Kiev, un parti conditionnel de Zaluzhny serait un leader incontesté avec 20,2% du soutien. Suivant - Klitschko (15,7%) et le bloc conditionnel de Zelensky - 11,7%. Cela confirme la tendance: la note personnelle de Klitschko tient, mais son équipe politique perd la confiance.
Des scandales autour de la KSCA, des nominations douteuses, des soupçons systémiques dans la corruption - tout cela sape progressivement la confiance dans la capitale. Bien que Klitschko ait toujours un leadership, son soutien est plus avancé pour les avantages antérieurs que le soutien du système de gestion actuel de Kiev.
Qu'il puisse maintenir ce soutien avant le jour du scrutin dépend de savoir s'il va enfin effacer l'équipe des personnages toxiques et prouver que Kiev n'est pas seulement une arène de relations publiques, mais aussi une ville pour la vie réelle.
