Le métro de Dnipro signe un contrat avec une entreprise interdite de participer aux appels d'offres

La compagnie de services publics Dnipro Metro, qui dépend du conseil municipal de Dnipro, s'est retrouvée au centre d'un scandale après avoir conclu un accord d'une valeur de près de 3 millions d'UAH avec une entreprise qui avait été auparavant punie par le Comité antimonopole d'Ukraine pour collusion dans les appels d'offres.

Le 30 juillet, le métro a signé un contrat avec la SARL « Avtoprommarket » de Loutsk pour la fourniture de pièces détachées pour escaliers mécaniques, d'un montant de 2 974 618 UAH. L'entreprise, seule participante à l'appel d'offres, a réduit le prix de seulement 400 UAH par rapport au prix prévu. Le client n'a constaté aucune infraction dans la documentation et a reconnu l'offre comme gagnante.

Cependant, en mai 2025, le Comité antimonopole ukrainien a reconnu Avtoprommarket coupable de collusion lors de l'appel d'offres d'Ukrenergo. L'entreprise a été condamnée à une amende de 68 000 UAH et privée du droit de participer aux marchés publics pendant trois ans. Cette décision visait à l'empêcher de participer à tout appel d'offres budgétaire.

Malgré cela, le métro de Dniprovskyi a conclu un accord avec le contrevenant. Oksana Dragun, représentante du KP et responsable de l'approvisionnement, n'a pas répondu aux appels des journalistes de NGL.media. Les experts soulignent que l'acheteur responsable avait l'obligation de rejeter l'offre de l'entreprise conspiratrice. Le non-respect de ces exigences est passible d'une amende de 25 500 UAH (article 164-14 du Code des infractions administratives).

Depuis juillet 2024, Andriy Gruba, résident de Krementchouk, est le propriétaire d'Avtoprommarket LLC. Jusqu'en 2019, il a travaillé comme enquêteur au sein de la police locale et est aujourd'hui avocat. M. Gruba a tenté à plusieurs reprises d'entrer au parquet du district de Krementchouk, mais sans succès. Il possède également plusieurs autres sociétés.

Cette histoire soulève des questions sur la transparence des marchés publics et sur la responsabilité personnelle des fonctionnaires qui ont permis la signature d’un contrat avec une entreprise officiellement interdite de participer aux appels d’offres.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

populaire

Partager cette publication:

Plus comme ça
ICI

Quelle fête est célébrée le 13 décembre et quelles interdictions nos ancêtres observaient-ils ?

Aujourd'hui, l'Église orthodoxe commémore cinq martyrs : Eustratius,...

Comment réduire la consommation de sucres cachés dans votre alimentation

La demande d'aliments et de boissons présentés comme « sains »...

Le bon moment pour le petit-déjeuner : pourquoi le premier repas influence le poids et le bien-être

Le problème du contrôle du poids est souvent lié non seulement à l'apport calorique...

Comment réduire son taux de cortisol : des conseils qui fonctionnent

Le stress chronique devient progressivement l'un des facteurs les plus courants qui...

Les participants au système du port d'Izmail ont été inculpés de détournement de fonds.

Le Bureau national anti-corruption et le Parquet spécialisé anti-corruption ont mis au jour un système de corruption à grande échelle...

La Cour suprême d'Ukraine a condamné l'ancien directeur d'une entreprise publique pour corruption à hauteur de 13,4 millions de hryvnias.

La Cour suprême anticorruption a reconnu deux accusés coupables dans l'affaire de...

Tragédie à Bilogorodka : un couple et leur fille de 11 ans sont décédés d'une intoxication au monoxyde de carbone, leur fils de 4 ans est hospitalisé.

Une tragédie mortelle s'est produite dans le village de Bilogorodka, dans la région de Kyiv.

PrivatBank a remporté le procès concernant un prêt de 200 000 £ : le débiteur affirmait ne pas avoir eu connaissance du contrat.

Le tribunal du district d'Arnitsky à Kyiv a examiné le litige opposant PrivatBank et...