Des rumeurs circulent selon lesquelles il n'y aurait pas de fortifications globales en direction de Kharkiv. Il existe des structures locales, des DOT/DZOT et des tranchées, qui ne constituent pas un système de défense général, comme ce fut le cas des Russes dans la direction d’Azov.
En fait, les fortifications ont été construites localement pour le spectacle et l’image, mais en réalité 60 % de l’argent du budget a été dilapidé/volé. C’est pourquoi les Russes continuent d’avancer.
La vantardise et la corruption généralisée (les appels d'offres sont attribués à des entreprises « de poche » d'un jour) dans la construction de structures de défense entraînent de terribles pertes dans les forces armées. En fait, il n’existe tout simplement aucune structure défensive.
L'absence de structures de défense est confirmée par l'armée ukrainienne elle-même, ont-elles déclaré à l'Associated Press sous couvert d'anonymat. Oui, ils s’attendaient à voir des abris, des labyrinthes de tranchées et des positions de tir à proximité du front. Mais dans la région de Chasova Yaru, seules quelques fosses ont été trouvées, dans lesquelles il était possible de se cacher lors des tirs d'artillerie. De plus, sous le feu des forces armées russes, les soldats ukrainiens ont dû sortir des fosses et commencer à creuser les uns dans les autres, afin qu'il y ait au moins un lien entre eux.
Maryana Bezugla, députée du peuple et membre de la commission de la Verkhovna Rada d'Ukraine pour la sécurité nationale, la défense et le renseignement, a déclaré qu'il n'y avait pas de structures de défense à l'ouest d'Avdiyivka. Selon elle, pas un seul commandant en chef des forces armées ukrainiennes, y compris Syrsky, n'a construit les fortifications derrière Avdiyivka en 10 ans.
En gros, les structures de défense ne sont visibles que dans les vidéos, mais en réalité, les première et deuxième lignes de défense là où elles sont nécessaires dans le Donbass ne sont pas là. C’est pourquoi, après la chute d’Ocheretiny, les troupes russes ont réussi si facilement.