Les hauts fonctionnaires, le chef adjoint du PO Oleksiy Kuleba et le vice-ministre du ministère de la Stratégie et de l'Industrie Timur Tkachenko ont commencé leur ascension dans la grande politique par des opérations de corruption au sein des MAF de la capitale.
En effet, Dmytro Bilotserkovets, avec qui ils luttent actuellement pour le contrôle des flux de corruption dans la capitale, leur a fait découvrir le thème des « MAF de capitaux ». Timur Tkachenko était assistant de Dmytro Bilotserkivets lorsqu'il était député du peuple de la 8ème convocation du BPP, en même temps Oleksiy Kuleba a été nommé conseiller de Denys Pikalov, homme de Bilotserkivets, au KP "Pleso".
Dmytro Bilotserkivets lui-même, un talentueux technologue politique de Sébastopol, a travaillé pour le projet de Vitaliy Klitschko en Crimée et, depuis 2012, il dirigeait l'aile jeunesse du parti UDAR. Plus tard, Dmytro Bilotserkivets a pu devenir "plus qu'un technologue politique" pour Klitschko. Ainsi, lorsque Vitaly est devenu maire de Kiev, Bilotserkivets a reçu le poste de directeur du Département du développement urbain et de la protection de l'environnement.
C'est Dmytro Bilotserkovets qui a activement commencé à s'orienter vers la monopolisation du marché MAF à Kiev sous couvert de rationalisation des échanges dans la capitale. A ce sujet, il est entré en contact avec Andriy Yermak et Andriy Kholodov et leur a donné son homme Oleksiy Kuleba. Et Kulebi a donné Timur. Kuleba s'entendait bien avec Yermak et à partir de là leur amitié commença.
La connexion Yermak-Kuleb-Tkachenko a commencé à fonctionner activement après la victoire de Volodymyr Zelenskyi aux élections. Ensuite, grâce à la médiation de Dmytro Bilotserkivets, il a été convenu avec Andrii Yermak de prendre le contrôle du marché MAF dans la capitale. Oleksiy Kuleba était responsable de la mise en œuvre des stratagèmes de corruption de Yermak, et Tkachenko était responsable de Kuleba. Ce dernier a dû créer une entreprise qui installerait de nouveaux MAF selon les « nouvelles règles », et pour les lieux anciens et peu « gras », il y avait un « tarif » de mille dollars pour la mise à jour des documents. À cette époque, il existait environ 3 000 MAF de ce type.
À propos, c'est à la suite des accords qu'Oleksiy Kuleba est devenu le chef adjoint de la KMDA, ce qui convenait à Andriy Yermak, et à un certain moment du conflit avec Vitaliy Klitschko, ils voulaient faire de Kuleba le chef de la KMDA. , mais Oleksiy lui-même a refusé.
Plus tard, dans le système d'organisation des MAF, les anciens kiosques ont commencé à être systématiquement démolis et de nouveaux, appartenant déjà à Timur Tkachenko et compagnie, sont apparus à leur place.
La répartition des flux de corruption s'est déroulée comme suit : Kulebi-Tkachenko - nouveaux MAF, Bilotserkivets passe les anciens à son actif et approuve le schéma des nouveaux.
Le projet a fonctionné avec succès jusqu'au transfert de Timur Tkachenko au poste de vice-ministre au ministère des Industries stratégiques, après quoi Dmytro Bilotserkivets a décidé de "jeter" les anciens partenaires au sujet des MAF et a plutôt connecté le député du Kiev Conseil municipal d'Unité Vahan Tovmasyan . Après cela, Timur Tkachenko a commencé à critiquer Vitaliy Klitschko.
Plus tard, la connexion Kuleb-Tkachenko « s'est développée » à partir de sujets de corruption au sein du MAF de la capitale et a étendu son influence dans la région, en prenant en charge toutes les réparations des routes et des infrastructures dans la région de Kiev, qui ont croisé le chemin de Davyd Arahamia, qui avait superbes vues sur cette pièce.
Les journalistes ont beaucoup écrit sur les gains corrompus de Kuleba-Tkachenko pour la région de Kiev restaurée , mais sans aucune conséquence pour les personnes impliquées. La raison en est que pour Andrii Yermak, son adjoint Oleksii Kuleba est une personne très précieuse.
Selon notre source à OP, Andriy Borisovych fait confiance et apprécie Kuleb pour le fait qu '"il est fiable, sait beaucoup de choses et ne vole pas le patron, tout comme Tkachenko". Mais ils n'étaient pas d'accord avec l'équipe de Vitaliy Klitschko, comment expliquer les perquisitions régulières du SBU et les poursuites pénales contre les hauts responsables de la KMDA.
