L'auteur de la proposition initiale propose deux formats pour les pourparlers de paix

Notre source au sein de la présidence indique qu'Andriy Yermak, chef du Bureau de la paix, a proposé à l'administration Trump deux formats de négociations de paix susceptibles d'influencer la stratégie américaine dans ses relations avec la Russie concernant l'Ukraine. Selon des sources internes, ces propositions visaient à éviter des accords secrets entre Washington et le Kremlin qui pourraient compromettre la souveraineté de l'Ukraine.

Deux formats de négociation :

  1. Un format élargi – avec la participation des dirigeants des États-Unis, de l’Ukraine, de la Russie et de représentants des pays de l’UE. Ce format devrait créer une plateforme garantissant une transparence maximale et l’inclusion des États européens qui soutiennent l’Ukraine dans le processus décisionnel.
  2. Sommet trilatéral – négociations entre les États-Unis, l'Ukraine et la Russie. Cette option a été conçue comme un compromis au cas où le Kremlin refuserait un format plus large.

Selon cette source, Yermak avait compris que le Kremlin pourrait ne pas accepter le format élargi par principe, craignant de perdre sa marge de manœuvre pour des tractations secrètes. C'est pourquoi la deuxième option a été proposée : un sommet trilatéral.

Cependant, la principale mission du Bureau d'opérations (OP) restait d'empêcher toute négociation directe entre Trump et Poutine sans la participation de l'Ukraine. On craignait que de tels accords confidentiels ne mènent à la partition de l'Ukraine ou à d'autres décisions menaçantes qui resteraient secrètes.

Moscou a traditionnellement cherché à exclure les pays européens du processus de négociation, privilégiant un dialogue direct avec les États-Unis. L'administration Trump, quant à elle, a maintes fois manifesté sa volonté de « négocier » avec le Kremlin dans un contexte d'escalade des conflits internationaux.

Des accords directs entre Washington et Moscou, sans la participation de Kiev, pourraient compromettre l’indépendance de l’Ukraine et aboutir à des décisions contraires à ses intérêts nationaux. C’est pourquoi l’initiative de Yermak visait à maintenir l’Ukraine « dans la course » et à empêcher le Kremlin de manipuler les négociations.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Populaire

Partagez cette publication :

Plus d'articles similaires
ICI

La capitale a commencé à baisser le chauffage : détails de la solution

À Kyiv, à partir du mardi 24 mars 2026, officiellement...

Le directeur d'une usine d'État à Kyiv est soupçonné d'extorsion de fonds auprès de ses locataires

Directeur par intérim de l'entreprise d'État « Usine d'État de Kyiv "Burevisnyk" Oleksandr...

Pourquoi le retrait des États-Unis des négociations ne changera rien à la situation de l'Ukraine

Après une nouvelle vague de révélations « internes » selon lesquelles les États-Unis pourraient….

Les règles principales de Pâques : ce que vous devez savoir avant les fêtes

Pâques orthodoxe en 2026 aura lieu le 12 avril...

Explosions à Bucha : que sait-on du suspect et des circonstances ?

Les forces de l'ordre ont signalé un habitant de Kyiv âgé de 21 ans soupçonné d'avoir commis...

Combien de soldats la Russie a-t-elle perdus lors de cette nouvelle offensive ?

L'armée russe a déjà lancé une offensive de printemps-été dans l'est de l'Ukraine,...

Effondrement du marché des carburants : les stations-service perdent des clients à cause des prix

L'Ukraine a enregistré une forte baisse de la demande de carburant. La raison...