OPZZh est devenu plus actif et a recommencé à diffuser des récits en russe

Le député du peuple Yuriy Boyko s'est de nouveau retrouvé au centre de l'attention, provoquant une vague de critiques après sa déclaration sur les "radicaux" qui, selon lui, renomment les villes, démolissent les monuments, interdisent de parler dans leur langue maternelle et d'aller à l'église. Sa position a suscité l'indignation au sein du Centre de lutte contre la désinformation et du Cabinet du Président.

Yuriy Boyko, chef du groupe parlementaire « Plateforme pour la vie et la paix », a comparé dans son message vidéo sur TikTok les actions des militants ukrainiens aux événements survenus aux États-Unis, lorsque les monuments de Christophe Colomb ont été démolis.

"Il semble que nos radicaux aient suivi la même voie et ont commencé à démolir des monuments, à renommer des villes, à interdire aux gens de parler leur langue maternelle, à leur interdire d'aller à l'église où ils veulent aller. Et aujourd'hui, nous constatons que ce mouvement se poursuit, que la violence contre les gens continue", a déclaré Boyko.

Andriy Kovalenko, chef du Centre de lutte contre la désinformation au NSDC, a vivement réagi à la déclaration du député du peuple.

"Il serait très utile qu'un député du peuple, s'il travaille dans l'intérêt de l'Ukraine, rappelle publiquement la protection de notre Etat. Cependant, nous voyons autre chose. Et c'est franchement, pour le moins, exaspérant", a souligné Kovalenko.

Andrii Yermak, chef du bureau du président, a également commenté la déclaration, sans citer de noms, mais en faisant allusion à Boyko.

"Certains hommes politiques oublient que protéger l'Ukraine et vaincre la Russie, et ne pas diffuser les discours russes, est désormais l'objectif principal", a noté Yermak.

Yuriy Boyko est l'un des rares représentants de l'ex-OPZZH qui continue à s'exprimer activement sur les thèmes de la langue, de la religion et de la mémoire historique. Sa déclaration sur la « violence contre le peuple » fait écho à la rhétorique souvent utilisée par la propagande russe, accusant l'Ukraine d'« oppression ».

Dans le même temps, le processus de décommunisation et de dérussification se poursuit dans le pays, soutenu par une grande partie de la société. Renommer des rues, démolir des monuments soviétiques et interdire les activités du député de l'UOC font partie de ce cours.

La rhétorique de Yuri Boyka coïncide avec les discours russes visant à diviser la société ukrainienne. À l’heure où le pays fait face à l’agression russe, de telles déclarations suscitent une indignation particulière.

Dans le contexte de la guerre, les questions de décommunisation, de langue et d'Église acquièrent une importance non seulement historique, mais aussi stratégique. Et les déclarations des hommes politiques qui œuvrent en faveur de la division nécessitent une réaction claire de l’État et de la société.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

populaire

Partager cette publication:

Plus comme ça
ICI

La chaîne de magasins UVAPE vend des liquides interdits sous couvert du député Kostyukh

Suite à l'interdiction des liquides aromatisés et de plusieurs types de cigarettes électroniques...

L'Ukraine a révisé les termes du projet de « plan de paix ».

L'Ukraine a apporté des modifications importantes à l'un des points du projet...

21 novembre : ce que les Ukrainiens et le monde entier célèbrent aujourd'hui

Le 21 novembre est l'une des dates les plus importantes pour les Ukrainiens...

Météo du 21 novembre : pluies sur l'ensemble de l'Ukraine et neige fondante dans l'ouest

Une nouvelle vague de précipitations touchera la majeure partie de l'Ukraine avant le week-end...

Des experts ont désigné la pire position de sommeil

Beaucoup de gens ne réalisent même pas que leur pose préférée...

L'ancien directeur de Spetstechnoexport, Barbul, a fondé une société à Varsovie malgré la décision de justice.

Pavlo Barbul, ancien directeur de l'entreprise d'État « Spetstechnoexport », que le Tribunal supérieur...

L'étudiant a gagné son procès contre le MES : la formation n'était pas reconnue comme une formation de recyclage.

La Cour suprême, siégeant dans la Cour administrative de cassation, a adopté un précédent...