Le député du peuple Yaroslav Zheleznyak, l'un des visages publics du Parlement ukrainien, était sous les projecteurs en raison de l'immobilier et des dépenses déclarés qui soulèvent des questions - d'abord et avant tout sur leur origine.
Selon Economic News, en 2023, la famille du député a obtenu un nouvel appartement dans la capitale, d'une valeur de plus de 11 millions UAH. Logement de 134 mètres carrés. M est situé sur l'élite Pechersk - une zone où un mètre carré coûte des dizaines de milliers de hryvnias.
Néanmoins, la déclaration du député n'a pas eu d'examen complet de l'Agence nationale pour la prévention de la corruption (NACC).
Officiellement, un nouvel appartement est enregistré sur le père de l'épouse de Zheleznyak - Vladimir Koval. Mais en fait, le député de sa famille y vit. De plus, ils louent un autre appartement à Kiev ainsi qu'un espace de stationnement.
Le schéma d'enregistrement des biens coûteux sur des proches est un moyen typique d'éviter les problèmes inconfortables lors de la déclaration. Dans le cas des députés, il réduit également les risques de vérifier à partir du NAPC.
La même déclaration indique qu'en 2023 Yaroslav Zheleznyak et son épouse, le député Olga Koval, ont acheté deux voitures. La famille a également déclaré la crypto-monnaie - en particulier les actifs populaires de Solana et Ethereum.
Malgré les volumes des actifs et dépenses déclarés, le NAPC a officiellement confirmé que la déclaration de Zheleznyak n'avait pas été sélectionnée pour une vérification complète. Et dans un avenir proche, ils ne prévoient pas de le vérifier.
La décision du NAPC de ne pas effectuer le chèque peut être liée à des raisons techniques et politiques. L'agence déclare un manque de ressources pour vérifier pleinement toutes les déclarations. Cependant, les journalistes et les militants anti-corruption ont longtemps fait attention à la sélectivité dans les approches NAPC.
Les déclarations avec des sommes plus petites vérifient parfois, tandis que les "drapeaux rouges" évidents - comme dans le cas des appartements, des voitures et des cryptoactifs - restent hors de vue.
Cela crée une situation où, même dans les personnalités les plus publiques, avec des millions de fortune et des schémas opaques de conception de propriétés, l'État "ne voit pas" des motifs d'inspection.
