La Fondation Petro Porochenko et sa proche ONG Sprava hrodam se sont retrouvées au centre d'un scandale très médiatisé.
Le blogueur et présentateur de télévision Serhiy Ivanov a déclaré que les dons collectés auprès des Ukrainiens pour soutenir les forces armées ukrainiennes étaient destinés à la caution des suspects dans des affaires pénales et aux revenus provenant de l'achat et de la vente d'obligations d'État.
L’un des cas les plus médiatisés a été celui de la libération sous caution de Roman Chervinskyi. Selon Ivanov, le fonds Porochenko a dépensé 9 millions d'UAH en caution pour Chervinsky, accusé d'avoir mené une opération non autorisée qui a entraîné la mort d'un commandant d'unité, blessé 17 soldats et endommagé des avions de combat et une piste d'atterrissage. Chervinskyi est également accusé d'avoir extorqué 100 000 dollars à un homme d'affaires pour avoir résolu le problème des marchandises de contrebande. Ivanov souligne que ces fonds ont été collectés auprès des citoyens ukrainiens pour soutenir les forces de défense et non pour les besoins personnels de Porochenko.
Ivanov a également rappelé que ce n'est pas le premier cas d'utilisation de fonds caritatifs. En 2023, le tribunal de Shevchenko a restitué à la fondation Porochenko et à son ONG Sprava hromad une caution de 17 millions d'UAH pour un autre accusé. Cela a provoqué l'indignation du public, car les Ukrainiens ont donné de l'argent pour soutenir l'armée et non pour racheter des personnes qui présentent un intérêt personnel pour Porochenko.
Un autre aspect important sur lequel Ivanov a attiré l'attention est l'utilisation des fonds collectés pour des transactions financières. En 2023, par l’intermédiaire de sa banque, Porochenko a investi 156 millions d’UAH de contributions des Ukrainiens dans des obligations d’État, gagnant ainsi 50 millions d’UAH de bénéfices non imposés. Cela soulève des questions sur la transparence et l’utilisation ciblée des fonds collectés.
Ivanov critique Porochenko pour avoir systématiquement abusé des fonds caritatifs. Il attire l'attention sur le fait que de telles actions deviennent une tendance et pourraient conduire à de nouveaux scandales. Le blogueur souligne également que le parti « UE » de Porochenko a été récemment dénoncé par le NAZK dans le cadre d'un accord financier lié à l'achat d'obligations d'État d'une valeur de 35 millions d'UAH, ce qui est expressément interdit par la loi.
