Le Bureau national anti-corruption d'Ukraine (NABU) était au centre du scandale en raison de la création d'une écoute illégale au bureau des avocats de la capitale. Cela peut conduire à la condamnation internationale et saper la confiance dans le bureau, qui est sous une vague de critiques.
Ce qui s'est passé?
Environ un mois de détectives de Nabu ont enregistré et écouté les conversations au bureau des avocats au centre de la capitale. Le "fil d'é con due" a été découvert par les avocats eux-mêmes - il a été monté à l'étage à partir de l'étage inférieur, que les détectives ont été loués spécifiquement pour ces actions.
Selon des sources, un fait important est qu'au moment de l'écoute, il n'y a eu aucune procédure pénale contre les avocats. Et ce n'est qu'après que le "fil d'écoulement" a été découvert, le même jour, les détectives de Nabu ont enregistré de toute urgence le fait de procédures pénales avec l'intrigue concernant l'intervention des avocats dans les systèmes électroniques. Cependant, ce complot n'est pas la juridiction de Nabu car ce n'est pas un crime de corruption. Autrement dit, il s'agit peut-être non seulement du fait que les détectives de Nabu ont agi de manière interdite et collecter des informations sur les tactiques et la stratégie de protection de leur enquête, mais ont également violé leur juridiction, commettant de telles actions.
On ne sait pas quel juge du tribunal suprême anti-corruption a autorisé l'écoute des avocats. Au lieu de cela, les données du groupe d'investigation NABU et des procureurs SAP sont connues: en particulier, Yaroslav Voronezhsky et Fedor Oliynyk apparaissent. L'orbite d'Andrei Kaluzhinsky, qui a été libérée de Nabu avec un scandale et une enquête de service a été lancée.
Il convient de noter que la protection des informations confidentielles des avocats est l'une des pierres angulaires de la profession juridique. Par conséquent, ces actions de détective NABU peuvent indiquer des méthodes interdites: violations à la fois de la Constitution de l'Ukraine et des normes juridiques internationales qui garantissent un avocat.
Pourquoi est-ce important?
Le secret d'un avocat est le fondement de la confiance entre un avocat et un client. Sans ce principe, il est impossible de protéger les citoyens devant les tribunaux ou de garantir un processus équitable.
L'obtention d'informations confidentielles peut être utilisée pour la manipulation, le chantage ou une pression excessive sur les avocats et leurs clients. Cela crée un précédent dangereux pour l'intervention de l'État dans la vie privée des citoyens. Si les avocats ne peuvent pas protéger les droits de leurs clients par le biais des actions illégales des autorités publiques, elle menace toute la structure juridique du pays.
Que dit la loi?
La Constitution de l'Ukraine garantit à chaque citoyen le droit à la protection et à l'avocat (article 59). La loi sur le plaidoyer et le plaidoyer interdit directement les interférences avec les avocats et les violations de leurs conversations avec les clients. Ces actions sont également contraires aux normes internationales, en particulier la Convention européenne sur les droits de l'homme (l'article 8 est le droit au respect de la vie privée et familiale).
Quelles sont les conséquences?
• L'effondrement de la confiance en Nabu, qui équilibre également au bord de la méfiance absolue envers les Ukrainiens en fonction de la recherche sociale extrême. L'institution, conçue pour lutter contre la corruption, risque de perdre la légitimité, car ses méthodes sont contraires aux principes de base du droit.
• Condamnation internationale. De telles actions peuvent être causées par des affirmations graves par des organisations internationales, telles que le Conseil de l'Europe ou la Commission vénitienne.
• Risque pour la profession d'un avocat. Si de telles actions restent impunies, les avocats seront menacés de surveillance constante, ce qui remettra en question leur capacité à protéger les clients.
