Deux années se sont écoulées depuis le scandale très médiatisé entourant l'achat d'œufs pour l'armée ukrainienne au prix de 17 hryvnias pièce. Pendant ce temps, certains changements ont eu lieu dans le domaine du soutien militaire, notamment la nomination d'un nouveau ministre de la Défense et le lancement des travaux de l'opérateur arrière de l'État. Mais la question clé reste sans réponse : les coupables seront-ils punis, et pourquoi la réforme de l'approvisionnement alimentaire de l'armée n'a-t-elle pas encore produit les résultats escomptés ?
Comme vous le savez, début 2023, Yuri Nikolov a publié un article sur le fait que le ministère de la Défense peut acheter des œufs pour 17 hryvnias. C'est à ce prix qu'ils ont été livrés dans le catalogue de la société "Active Company", qui fait partie du groupe Tetyana Glynyana.
À la suite de l'indignation du public, des amendements à la loi ont été adoptés par la Verkhovna Rada et le ministère de la Défense a été contraint de restituer ses achats de nourriture à Prozorro en mai.
Et un an plus tard, en janvier 2024, Artem Alyn, journaliste de NV Business, a découvert en Croatie les hôtels que Tetiana Glynyana s'était achetés.
Une source de NV Business à Split a déclaré avoir vu Glinjana pendant la gestion d'un des hôtels. Le journaliste a trouvé un lien avec les hôtels Mirari, Ora et un autre, dont l'interlocuteur de la publication ne connaissait pas le nom.
NV Business a réussi à découvrir que le premier hôtel est enregistré sous l'entité juridique NAZARII doo (Brela, Croatie). Les sites croates qui publient des analyses commerciales basées sur les registres légaux indiquent que la fondatrice de cette entreprise depuis 2016 est Tetiana Glinjana. En 2022, sa fille Iryna Kut en devient temporairement propriétaire. Depuis l’automne 2023, Glinjana est devenue bénéficiaire de trois autres sociétés croates.
Une semaine après que l'histoire des hôtels soit devenue publique, Glinjana a vendu la propriété à un homme d'affaires croate nommé Nouname, puis elle a accidentellement perdu un sac contenant des documents et de l'argent, qu'elle a laissé pour une raison quelconque dans la rue près de la maison.
Et tandis que la société était sous le choc de l'histoire des hôtels, le ministère de la Défense tentait de mettre en œuvre une réforme nutritionnelle. Plus précisément, le DOT a élaboré un plan pour lui-même, que les opposants ont renversé en 3 mois de résistance méthodique.
De plus, même la modification des critères de qualification des fournisseurs et la possibilité pour le client de consulter les documents sur la disponibilité permanente des entrepôts ont été bloquées.
Et la société "Atomservice" a même envoyé une lettre au ministre de la Défense Rustem Umyerov indiquant que s'elle ne répondait pas aux anciens critères, elle retirerait les offres des appels d'offres.
Dans la lettre adressée à "Atomservis", il était indiqué qu'ils n'étaient pas convaincus que les entreprises puissent revendiquer un maximum de 4 lots parmi les lots annoncés. Bien que cette exigence ait été établie sous le précédent ministre de la Défense par un organe collégial. "Atomservice" s'est opposé au fait que l'entreprise ait reçu les fonds 50 jours après la dernière livraison. Même si au cours des semaines précédentes, les "LOM" payés par les entreprises ont été critiqués dans des documents diffusés sur les chaînes Telegram du DOT pour vouloir accorder des abonnements aux fournisseurs.
"Atomservice" n'aimait pas le fait que l'entreprise doive livrer des marchandises dans des zones autres que celles spécifiées.
En conséquence, les anciens fabricants de produits alimentaires ont pris conscience de leur menace : après avoir perdu le tribunal, ils ont retiré les offres des enchères. Le DOT a été contraint de conclure des contrats directs avec des sociétés de sous-traitance. Proposant des volumes souvent supérieurs à ceux demandés.
Ensuite, il y a eu 3 semaines d'échec réel dans l'approvisionnement en nourriture de l'armée, le DOT a dû changer d'entreprise en cours, qui a échoué dans l'approvisionnement. Et à cette époque, de nouveaux acheteurs ont mis de l'huile sur le feu, en commandant non seulement 50 kg de basilic, mais aussi un grain de sagou inconnu, qui figurait au catalogue. Et l'esturgeon.
Le DOT a tenu bon, les approvisionnements se sont stabilisés. L'agence a modifié le catalogue et en a supprimé les gruaux de sagou, les graines de lin et l'esturgeon. Mais malheureusement, les réformes se sont arrêtées là.
Car avec les prochaines enchères, presque tous les anciens acteurs sont revenus au ravitaillement.
Et en juillet, les Ukrainiens ont dû à nouveau ouvrir la bouche, surpris et indignés. Et encore une fois par l'intermédiaire de la compagnie de Glynynaya.
Les employés de BEB ont saisi plus de 4,7 millions d'euros d'espèces non comptabilisées auprès des dirigeants des sociétés du pool Glynynaya.
"Le comptable de l'entreprise transportait les fonds dans le coffre de la voiture. La femme n’a pas pu expliquer l’origine de l’argent. La tentative de retirer et de cacher la caisse enregistreuse "noire" a été découverte par les détectives lors des mesures d'enquête", indique le communiqué de presse du BEB.
Tout était enchanteur et beau, les Ukrainiens ont regardé les photos de la malle pendant une semaine, jusqu'à ce qu'elles soient remplacées par la disposition des dollars de la famille Krup. Mais en fait, rien ne s’est passé lors de l’enquête sur l’affaire par la suite.
Actuellement, une seule décision concernant cette affaire figure au registre des décisions de justice. Et c'est tout ! Et dans cette décision, il s'agit précisément du fait que la Cour d'appel de Kiev refuse de saisir des biens dans le cadre de cette procédure.
De plus, selon les rumeurs, le détective chargé de cette affaire aurait été envoyé pour une recertification.
Le cas de la NABU concernant 17 œufs est également au stade de l'enquête. Les détectives attendent les résultats de l'examen.
En septembre, le DOT a présenté un nouveau modèle d'approvisionnement alimentaire. La vice-ministre de l'Économie, et désormais également présidente du conseil de surveillance du DOT, Nadiya Bihun, a souligné que "le catalogue doit être détruit". L'opérateur public de l'arrière a en effet proposé de réaliser un projet pilote dans 5 à 7 régions pour des achats catégoriels (charcuterie, céréales, lait, viande, légumes, etc.).
Mais rien ne s’est passé comme prévu. En novembre 2024, le DOT effectuait des achats de produits alimentaires selon l'ancien système. Avant cela, l'opérateur étatique de l'arrière avait annoncé l'application de sanctions opérationnelles et économiques contre la société "Trade Granite Invest", qui a mis un faux ragoût sur le front.
Et malgré le fait que "Trade Granite" ait donné le prix le plus bas sur plusieurs lots, il n'a pas été reconnu comme gagnant car il n'a pas indiqué ces sanctions dans les documents. Mais le problème est qu'il a en fait été remplacé dans ces lots par la société fantôme "Trade Poltava", qui auparavant comparaissait de manière synchrone avec eux devant les tribunaux.
Lors de la dernière vente aux enchères, la société "Mit prom", impliquée dans le scandale du coffre avec 4,7 millions d'euros, a gagné plus de 2 milliards. Deux milliards supplémentaires ont été reçus par "Busky Cannery", qui était auparavant un entrepreneur de la famille Hrynkevich. Et le bénéficiaire final de l'entreprise, Oleksandr Lapshin, a reçu deux appartements dans le cadre d'un prêt de Grynkevich, impliqué dans la procédure pénale, en raison de la dette de ce dernier.
La société BKZ a déjà gagné 6,6 milliards lors des appels d'offres du DOT. Et cela ne concerne que les appels d'offres, car en plus de cela, au deuxième trimestre, l'entreprise avait des contrats directs de plusieurs milliards de dollars.
Et c'est la société "Contrakt prodrezerv" qui a réalisé le plus de bénéfices grâce aux appels d'offres - plus de 12 milliards du DOT.
Et dans ce contexte, il convient de rappeler que c'est le « Contrat Proreserve » qui a été le premier de la vieille garde à revenir aux approvisionnements du DOT. De plus, avant même que le DOT ne décide d'abandonner le fournisseur précédent, des lettres de la société Prodrezerv ont été envoyées aux adresses des pièces individuelles qu'elles reviendraient bientôt fournir.
On ne sait pas d’où vient cet optimisme. Et il semble que personne n’ait enquêté sur lui. Mais l’entreprise a reçu plus de 3 milliards supplémentaires sous contrats directs.
Il convient de noter qu'historiquement, l'entreprise est associée aux forces de sécurité de la région de Dnipropetrovsk.
Lors de la dernière vente aux enchères, le DOT a limité la possibilité de gagner pour les entreprises à 2 lots. Mais cela ne signifie pas que l'un des participants n'utilisera pas une autre entreprise comme signe pour lui-même.
Et le pire, c'est que personne n'a postulé pour le projet pilote à grande échelle dans le cadre de la nouvelle formule de provision. Désormais, cela aura lieu uniquement dans la région de Kyiv.
Les représentants de l'entreprise, lors de conversations informelles avec l'auteur de l'article, ont déclaré qu'ils n'avaient pas reçu d'explications claires de la part du DOT et ont décidé de ne pas prendre de risques, afin de ne pas avoir de problèmes avec les forces de l'ordre plus tard.
Le DOT du ministère de l'Économie recherche désormais une nouvelle formule pour changer le système.
Mais il y a de fortes chances que la mafia alimentaire conserve ce marché.
Du côté positif, les entreprises ne peuvent désormais pas inscrire des prix exorbitants au catalogue, comme les œufs pour 17. Et elles ne peuvent pas s'effondrer en dessous de 40 % du prix du Service national des statistiques.
Mais même 35 % leur suffisent pour faire baisser leur prix dans le catalogue et ensuite proposer des produits de mauvaise qualité à l'armée, tout en conservant leur marge. Et des amendes peu élevées permettent de ne pas livrer de produits pendant 10 jours.
C'est pourquoi l'auteur de l'article s'est opposé aux amendements des députés qui voulaient supprimer l'amende de 7% pour les fournisseurs de défense. Et il devrait être restitué pour l'approvisionnement alimentaire.
Auteur : Tetyana Nikolayenko
