La considération de l'appel du fondateur de l'Etat et de l'activiste anti-corruption Alexander Lemenov, soupçonnée d'évasion de la conscription pendant la mobilisation, a été reportée au 3 février 2025. Le tribunal a dû envisager une plainte contre la mesure préventive choisie le 28 janvier, mais les réunions ont été reportées.
Il convient de rappeler que le 27 décembre 2024, le tribunal de district de la ville de Bellotserkovsky a déterminé à Lemenov une mesure préventive sous la forme d'un engagement en montant de 60 560 UAH. Il a également reçu des responsabilités conformément à l'article 194 du PCC: pour arriver sur l'appel des enquêteurs et signaler un changement à la place de la résidence.
Selon le matériel d'enquête, Lemenov, ayant une spécialité de la facilité militaire, «l'organisation du soutien moral et psychologique des troupes», a été enregistrée au bureau de l'enrôlement militaire de Bellotserkovsky. Le 5 février 2024, il a subi un examen médical et a été reconnu comme adapté au service militaire. Cependant, le 6 décembre 2024, lorsqu'il a lu la convocation pour avoir envoyé à l'armée, il a refusé de le recevoir en présence de deux témoins et n'a pas apparu sur le point de collecte sans explication.
Le 8 décembre, Lemenov a été soupçonné de l'article 336 du Code pénal d'Ukraine ("Évasion de la conscription pendant la mobilisation"), qui prévoit jusqu'à cinq ans de prison.
La décision de la Cour souligne que Lemenov, "conscient de la période difficile de l'État, a consciemment éludé à la performance du devoir militaire, s'opposant à la société". De plus, selon l'enquête, à partir du 24 novembre 2024, il a évité de visiter le bureau de l'enrôlement militaire, pour lequel il était recherché.
Dans le contexte de cette affaire, l'autre fondateur de Statewatch, Gleb Kanevsky, n'a pas été négligé. Il, après une longue évasion, a été employé par le ministère de la Défense au service des achats. Avec son arrivée, cette unité était au centre des scandales de corruption à haut profil, en particulier sur les prix gonflés pour l'achat d'équipements militaires.
Cette histoire s'inscrit dans une tendance plus large lorsque les militants anticorruption sont accusés d'éviter de mobilisation. Le terme "shabunin" est même apparu dans la société - en l'honneur de l'agent anti-corruption Vitaliy Shabunin, qui a également été accusé à plusieurs reprises d'éviter le service. Cette liste comprend également d'autres représentants du secteur public bien connu, y compris des journalistes et des experts.
Pendant ce temps, Lemenov continue d'insister sur son innocence et remet en question une mesure de retenue devant le tribunal. Il est prévu que le 3 février, il y aura une réunion qui puisse clarifier son autre sort.
