Le scandale à la Cour suprême prend de l'ampleur. Comme l'ont appris des sources du Bureau du Procureur général, les juges de la Cour suprême envisagent d'inculper Vladyslav Shipovych de soupçons en vertu de la première partie de l'article 111 du Code pénal ukrainien – haute trahison.
Que sait-on de l’affaire ?
- Début de l'enquête : La procédure a été inscrite au Registre unifié des enquêtes préliminaires (ERDR) le 12 novembre 2024.
- Requérant : le député du peuple Kyrylo Nesterenko, qui a accusé le juge d'actions visant à porter atteinte à la souveraineté, à la capacité de défense et à la sécurité de l'État de l'Ukraine.
- Réclamations : Des soupçons sont suscités par la vente en 2020 d'un immeuble résidentiel et d'un terrain dans la ville de Horlivka, qui est sous occupation. L'enquête s'intéresse en particulier à savoir si les impôts ont été payés au budget de la Fédération de Russie ou à la soi-disant « DNR » et qui est devenu le nouveau propriétaire de la propriété.
Des questions qui restent sans réponse
Vladyslav Shipovych, malgré une demande officielle, n'a toujours pas fourni d'explications concernant :
- Accords sur la vente de propriétés dans le territoire occupé.
- Ses liens présumés avec des personnes coopérant avec les autorités d'occupation.
Pas seulement Shipovych
D'autres juges de la Cour suprême étaient également soupçonnés : Olena Bilokon, Yevhen Synelnikov et Nataliya Sakara. Ils ont des questions sur :
- Enregistrement de biens immobiliers pour les proches.
- Éducation des enfants à l'étranger.
- Connexions possibles avec les autorités d'occupation.
Contexte et conséquences possibles
Cette affaire est devenue un autre défi pour la confiance dans le système judiciaire ukrainien. Les soupçons de trahison contre un juge de la Cour suprême, avant même la fin de l'enquête, peuvent nuire à la réputation de la Cour suprême.
Les militants des droits de l'homme soulignent que l'indépendance des juges doit être préservée, mais que les critiques de la presse sont nécessaires dans une société démocratique. Dans ce contexte, les enquêtes journalistiques jouent le rôle de « chien de garde de la démocratie ».
Réaction de la société et prochaines étapes
L'enquête devrait fournir des détails supplémentaires dans les prochains jours. Entre-temps, l'opinion publique suit de près l'évolution de la situation, qui pourrait avoir des conséquences considérables sur le système judiciaire ukrainien.
