Le tribunal de la région de Rivne a prononcé une peine dans l'affaire résonnante de Yevgeny Pavlyshyn, fils de Pavel Pavlyshyn - le premier maire adjoint de Varash et ancien directeur de Rivne NPP. Le responsable du fonctionnaire a été reconnu coupable d'avoir commis un crime, mais la peine infligée était conditionnelle, ce qui a brisé le public.
Ainsi, selon le texte du verdict du tribunal de district de Volodymyretsky, Pavlyshyn Jr. a été reconnu coupable de la mort d'une femme âgée, qu'il a battu sur son propre turbag à l'été 2022.
«Pavlyshyn Eugene Pavlovich devrait être reconnu coupable du crime en vertu de la partie 1 de l'article 122 du Code pénal d'Ukraine et pour imposer une peine sous la forme d'emprisonnement pour un terme de 2 (deux) ans. Sur la base d'un art. 75 du Code criminal de l'Ukraine à être publié d'une condamnation à un test, ayant établi une période de probabilité de 2 années ...
Le tribunal a également partiellement satisfait à la demande civile des parents de la femme décédée, n'accordant que 50 000 UAH de compensation pour préjudice moral à tous. En outre, 102 920 UAH des frais de justice pour examens ont été collectés à Pavlyshyn.
Un télégramme Varash équitable, qui couvre systématiquement l'affaire, publie des données choquant sur la façon dont le "retrait" de Pavlyshyn était pénalement responsable.
"Ce n'est pas seulement un autre épisode de la corruption. C'est une démonstration de l'impunité absolue de la famille Pavlyshin, où l'argent, les relations et la peur sont devenus la base pour éviter la responsabilité même pour les crimes les plus graves."
Selon le Post, Yevgeny Pavlyshyn a été marqué par un comportement agressif de sa jeunesse - versant des voitures de militants avec un incendie criminel organisé de voitures, provoqué des conflits constants. Le point culminant était le coup cruel d'une femme décédée à l'hôpital et n'ayant pas repris ses esprits.
Le message du canal fournit des détails sur la falsification brute de l'affaire.
«Trois exhumations consécutives pour parvenir aux conclusions« correctes »de l'examen.
Il a dépensé plus de 400 000 $ pour soudoyer des experts, des procureurs et des juges.
Cependant, même pendant l'une des exhumations, l'expert judiciaire officiel, qui était présent pendant l'autopsie, a confirmé qu'il y avait quatre hématomes sur le corps des morts, pas un, comme ils l'ont écrit dans des documents contrefaits », note le juste Varash.
Le canal régional affirme que le directeur de l'hôpital, le parrain du suspect, a délibérément manipulé les dossiers médicaux pour présenter la mort d'une femme comme un accident.
A également signalé une dissimulation active des témoins, retardant l'enquête, la disparition des preuves, la pression sur quiconque a tenté de réaliser la vérité, par la police, le bureau du procureur et même la SBU.
Les militants préparent des appels publics à cette occasion au bureau du procureur général de l'Ukraine, du Bureau d'État des enquêtes, des enquêteurs ukrainiens et internationaux, des ONG anti-corruption.
"Ensemble, nous forcerons le système à répondre!" - dit la déclaration de "Just Varash".
Nous rappelerons, à l'été 2022 sur le territoire du centre de loisirs "Kholodok" (village de Rudka du district de Varas de la région de Rivne) Yevgeny Pavlyshyn - le fils de l'ancien chef de Rivne Npp Pavel Pavlyshyn - a battu deux femmes. Les victimes de la mère de 64 ans et de sa fille ont été louées sur la base appartenant à Pavlyshyn, un lodge. Par la suite, une femme plus âgée est décédée à l'hôpital des blessures.
L'affaire pénale contre Pavlyshyn Jr. a été initialement qualifiée de «meurtre prémédité». Mais plus tard - dans deux ans de l'enquête - la police nationale a soudainement changé la qualification de la procédure. Et pour le tribunal, il a été dirigé comme une question de "hooliganisme".
Ainsi, la qualification initiale de l'affaire Pavlyshyn ressemblait à ceci: la partie 1 de l'art. 125 (lésions corporelles légères intentionnelles), partie 2 de l'art. 121 (lésions graves délibérées), partie 1 de l'art. 115 (meurtre prémédité) du Code pénal d'Ukraine.
Et plus tard, la réécriture des accusations en faveur de l'accusé, les agents de l'application des lois ont accusé Pavlyshyn uniquement "causant des blessures physiques intentionnelles, qui ne sont pas dangereuses à la vie et n'ont pas entraîné les conséquences prévues à l'article 121 du code criminel - Art. 122 H. 1». Bien que la femme blessée soit décédée à l'hôpital sans se conscience.
