Un tribunal de la région de Rivne a rendu son verdict dans l'affaire très médiatisée d'Evheniy Pavlyshyn, fils de Pavlo Pavlyshyn, premier adjoint au maire de Varash et ancien directeur de la centrale nucléaire de Rivne. Le fils de l'élu a été reconnu coupable d'un délit, mais la peine prononcée a été assortie d'un sursis, ce qui a suscité l'indignation publique.
Ainsi, selon le texte du verdict du tribunal de district de Volodymyretskyi, Pavlyshyn Jr. a été reconnu coupable de la mort d'une femme âgée, qu'il a battue sur son propre terrain de camping durant l'été 2022.
« Pavlyshyn Yevheniy Pavlovych est reconnu coupable d'un crime relevant de l'article 122, paragraphe 1, du Code pénal ukrainien et condamné à une peine d'emprisonnement de deux ans. Conformément à l'article 75 du Code pénal ukrainien, il bénéficie d'une libération conditionnelle assortie d'un sursis probatoire de deux ans… », indique le jugement.
Le tribunal a également partiellement accédé à la demande civile des proches de la défunte, en leur accordant seulement 50 000 UAH de dommages et intérêts pour préjudice moral. Par ailleurs, Pavlyshyn a été condamné à payer 102 920 UAH de frais de justice pour les expertises réalisées.
La chaîne Telegram « Just Varash », qui couvre systématiquement l'affaire, publie des données choquantes sur la manière dont Pavlyshyn a été « exonéré » de toute responsabilité pénale.
« Il ne s'agit pas d'un simple épisode de corruption. C'est la démonstration de l'impunité absolue dont jouit la famille Pavlyshyn, où l'argent, les relations et la peur sont devenus les fondements de l'impunité, même pour les crimes les plus graves. ».
D'après le communiqué, Yevhen Pavlyshyn était connu pour son comportement agressif depuis sa jeunesse : il avait aspergé d'acide les voitures de militants, incendié des véhicules et provoqué des conflits incessants. Le point culminant de ces agissements fut le passage à tabac brutal d'une femme, décédée à l'hôpital sans avoir repris connaissance.
Le reportage de la chaîne détaille la falsification flagrante de l'affaire.
« Trois exhumations successives pour parvenir aux conclusions « correctes » des examens. ».
Plus de 400 000 dollars ont été dépensés en pots-de-vin pour corrompre des experts, des procureurs et des juges.
Cependant, même lors d'une des exhumations, l'expert médico-légal officiel, présent lors de l'autopsie, a confirmé qu'il y avait quatre hématomes sur le corps du défunt, et non un seul comme indiqué dans les documents falsifiés », note « Just Varash ».
La chaîne régionale affirme que la directrice de l'hôpital, marraine du père du suspect, a délibérément falsifié les dossiers médicaux pour faire passer la mort de la femme pour un accident.
On signale également des cas de dissimulation active de témoins, de retards dans l'enquête, de disparition de preuves et de pressions exercées par la police, le parquet et même le SBU sur tous ceux qui tentaient de faire éclater la vérité.
Des militants préparent des appels publics sur cette question à l'intention du bureau du procureur général d'Ukraine, du Bureau d'enquête d'État, des journalistes d'investigation ukrainiens et internationaux, ainsi que des ONG anticorruption.
« Ensemble, nous obligerons le système à réagir ! », affirme le communiqué de « Just Varash ».
Nous rappelons qu'à l'été 2022, sur le site du centre de loisirs « Kholodok » (village de Rudka, district de Varasky, région de Rivne), Yevhen Pavlyshyn, fils de l'ancien directeur de la centrale nucléaire de Rivne, M. Pavlyshyn, a agressé deux femmes. Les victimes, une mère de 64 ans et sa fille, avaient loué une maison de vacances sur la base appartenant à M. Pavlyshyn. La femme âgée est décédée des suites de ses blessures à l'hôpital.
L'affaire pénale contre Pavlyshyn Jr. a d'abord été qualifiée de « meurtre avec préméditation ». Mais après deux ans d'enquête, la police nationale a soudainement requalifié les faits et l'a renvoyée devant le tribunal pour « hooliganisme ».
Par conséquent, la qualification initiale du cas de Pavlyshyn ressemblait à ceci : Partie 1 de l'article 125 (coups et blessures volontaires légers), Partie 2 de l'article 121 (coups et blessures volontaires graves), Partie 1 de l'article 115 (meurtre volontaire) du Code pénal ukrainien.
Puis, après avoir réécrit les charges en faveur de l'accusée, les forces de l'ordre ont inculpé Pavlyshyna uniquement de « coups et blessures volontaires ayant entraîné des lésions corporelles modérées, non mortelles et n'entraînant pas les conséquences prévues à l'article 121 du Code pénal ukrainien – article 122, paragraphe 1 ». Or, en réalité, la femme blessée est décédée à l'hôpital sans avoir repris connaissance.
