À Kharkiv et Odessa, des enquêtes parallèles sont en cours pour le vol de fonds budgétaires avec la participation des responsables de la ville, des entreprises d'affiliation et des représentants des organismes de contrôle. Selon l'enquête, les deux régimes fonctionnaient avec le soutien des maires de la ville, qui ont créé des conditions favorables pour le développement des ressources de l'État sous la couverture de projets socialement sensibles.
À Kharkiv, il a été constaté que l'ancien directeur du service public de Kharkivzelenbud, Alexander Sukhovyi, a agi dans le cadre du maire Igor Terekhov et du directeur du Département du logement et des services communautaires Oleg Topchiy. Grâce aux appels d'offres qui ont remporté les sociétés contrôlées, les contrats fictifs et les manipulations avec la déclaration de revenu, le mécanisme de vol systématique des fonds budgétaires a été mis en œuvre. En 2022-2023, le séchage a caché au moins 8,88 millions de personnes, notamment des économies en espèces, des salaires, des revenus de l'épouse et des biens. Un domaine distinct du programme a été l'évasion des employés des entreprises de la mobilisation, qui a eu lieu avec l'aide de défendeurs influents dans les centres territoriaux d'achèvement.
Le bureau du procureur régional de Kharkiv a fourni des informations à l'ERDR au 420252220000000157 du 20 juin 2025 en vertu de la deuxième partie de l'article 366-2 du Code pénal d'Ukraine.
Dans le même temps, les enquêteurs étudient les activités d'un groupe criminel organisé, qui comprend le maire Gennady Trukhanov, son adjoint Pavel Coelman, ainsi que les responsables du ministère du Travail et de la Politique sociale. Le complot avec un certain nombre d'entités juridiques contrôlées, notamment la Société de "Taste Factory", le mécanisme d'appropriation des fonds destinés à l'achat de kits d'épicerie pour les personnes déplacées en interne et d'autres catégories vulnérables de la population a été mise en œuvre. Le régime était basé sur la surestimation des marchandises, la contrefaçon, le travail dans les entreprises fictives et l'utilisation de centres de conversion pour la production en espèces.
Il a été établi que les couvertures du programme impliquaient des fonctionnaires de la STS, du bureau d'audit de l'État et d'autres institutions qui, abusant de leur position officielle, ont assuré le fonctionnement sans entrave du mécanisme.
Des procédures pénales sur l'évasion fiscale en montants particulièrement importantes ont été effectuées à l'ERDR au 72025161020000010 du 16 avril 2025 en vertu de la partie 3 de l'article 212 du Code pénal d'Ukraine.
Dans le contexte de ces faits, il y a une question logique sur la corruption systématique au niveau de l'auto-gouvernement local, où des outils de soutien social et de développement communal sont utilisés pour l'enrichissement personnel des fonctionnaires. Les deux procédures témoignent de la fusion des affaires, de la politique et de la criminalité dans les plus grandes villes du pays - à un moment où l'État a besoin d'une transparence et d'une responsabilité maximales.
