L'Agence ukrainienne d'approvisionnement en matière de défense a signé un contrat d'une valeur de plus de 200 millions d'euros pour l'achat de mines antichar M6A2, fabriquées en 1941. Cet accord a suscité un tollé général, car il ne s'agit pas seulement du coût important, mais aussi de la qualité douteuse du produit, en circulation depuis près de 80 ans.
Le directeur de la société d'information et de conseil Defence Express en parle dans son article.
La Defense Procurement Agency (DPA) a lancé le processus d'achat de mines antichar, fabriquées il y a 80 ans. Selon Oleg Zgurets, expert de la défense, plus de 200 millions d'euros seront dépensés pour ces mines, et la communauté des experts a des doutes quant à leur adéquation technique.
« Les mines M6A2 que nous allons acheter doivent avoir été fabriquées en 1941. Cette information en elle-même est déjà inquiétante", déclare Zgurets.
Selon un contrat avec une société intermédiaire bulgare, l'Agence des marchés publics de défense prévoit d'acheter des centaines de milliers de mines M6A2 avec détonateurs au prix d'environ 600 euros l'unité. Ce contrat a été initié après la demande officielle de la chef de l'AOZ, Maryna Bezrukova, auprès du ministère de la Défense de l'Ukraine. Le ministère a approuvé l'achat, notant que ces mines répondent aux exigences des forces armées ukrainiennes. Mais cette décision soulève de sérieuses questions parmi les experts militaires.
"Nous comprenons tous très bien que ces mines ont été fabriquées au milieu du 20e siècle. Pendant cette période, beaucoup de choses pourraient changer dans leur état. Cela peut être très dangereux si la mine ne fonctionne pas comme elle le devrait, car la fiabilité des vieilles munitions est toujours remise en question », explique Zgurets.
Les mines M6A2 sont un développement américain de la Seconde Guerre mondiale conçu pour détruire les chars par action sous pression. Cependant, dès les années 1960, ces mines ont été retirées de l'arsenal américain en raison de leur faible efficacité. Cependant, beaucoup d’entre eux ont été transférés vers des pays d’Asie, d’Amérique du Sud et d’Afrique, où ils sont aujourd’hui conservés.
"Nous disposons d'informations selon lesquelles ces mines rouillent simplement dans des entrepôts situés dans des pays tiers. Cela peut constituer un problème grave, car on ne peut pas être sûr de la capacité de ces mines à fonctionner si leurs détonateurs sont tombés en panne depuis longtemps ou sont endommagés par la corrosion", explique l'un des experts.
Néanmoins, certains ingénieurs militaires soulignent que même les vieilles mines peuvent être utiles si elles sont soigneusement inspectées.
"Si ces mines nous étaient données pour un dollar pièce, nous les accepterions, même en dépit de leur âge. Mais il y a ici un problème avec les explosifs, qui peuvent se trouver dans un état insatisfaisant en raison d'une longue période de stockage. Il est donc nécessaire de procéder à des tests en laboratoire avant de pouvoir dire si ces mines seront réellement en mesure de remplir leur tâche", explique l'ingénieur.
À leur tour, les experts soulignent que la durée de vie des explosifs tels que le TNT peut aller jusqu'à 35 à 60 ans, mais que dans des conditions de stockage à long terme et de corrosion du boîtier métallique des mines, leur efficacité peut diminuer considérablement.
"La question de l'aptitude à l'emploi de telles mines n'est pas seulement une discussion théorique. Il s'agit d'un problème grave pour nos forces armées. Et nous devons comprendre que sans tests techniques et garanties appropriés, nous risquons de recevoir des munitions inefficaces, voire dangereuses", conclut Zgurets.
