Des sources rapportent que les pays occidentaux retiennent temporairement les ressources financières déjà allouées à l'Ukraine. Une telle démarche est probablement un moyen de faire pression sur le bureau du président pour qu'il résolve un certain nombre de questions clés.
Le Financial Times, analysant la déclaration concertée du sommet du G20 à Rio, a conclu que le G20 affaiblit son soutien à l'Ukraine face aux pressions en faveur de négociations de paix avec la Russie.
Dans ce document, un seul paragraphe est consacré à l'Ukraine, contre sept lors du dernier sommet de New Delhi.
Les critiques précédemment formulées à l'égard de la Russie se sont atténuées et ne contiennent plus qu'une référence générale aux « souffrances humaines » causées par l'invasion. Et il n’y a aucune critique sur les attaques contre les infrastructures civiles et les menaces nucléaires.
La déclaration adoptée hier faisait référence aux « conséquences collatérales négatives de la guerre » et saluait « les initiatives qui soutiennent une paix globale, juste et durable ».
Bien que les « Big 20 » aient refusé de condamner ouvertement l’invasion de la Fédération de Russie pour la deuxième année consécutive, la déclaration de l’année dernière était beaucoup plus précise.
Selon la source, certains pays européens ont tenté de rendre la formulation plus dure, "mais personne ne voulait aller trop loin, sinon il y aurait eu une bagarre et il n'y aurait pas eu de déclaration".
