La saisie de la centrale nucléaire de Koursk pourrait avoir des conséquences négatives pour l'Ukraine, selon des experts

Il est peu probable que l’armée ukrainienne réussisse à s’emparer de la centrale nucléaire de Koursk, car cela pourrait avoir des conséquences bien plus négatives pour l’Ukraine que pour la Russie. Cette opinion a été exprimée par des experts en énergie dans un commentaire à la publication NV.

Le docteur en sciences physiques et mathématiques Ludvig Lytvynskyi, ancien employé de l'Institut de recherche nucléaire de l'Académie nationale des sciences, a souligné que la saisie de la centrale nucléaire n'est pas dans l'intérêt de l'Ukraine.

"Quiconque s'empare d'une centrale nucléaire porte l'entière responsabilité de la sécurité nucléaire. Et pourquoi avons-nous besoin de cette valise sans poignée ? a déclaré Lytvynskyi, soulignant la complexité et le danger de la gestion des installations nucléaires.

Volodymyr Omelchenko, directeur des programmes énergétiques du Centre Razumkov, considère que la discussion sur un éventuel échange de la centrale nucléaire de Koursk contre la centrale de Zaporizhzhia est une spéculation. Selon lui, il est peu probable que les Russes acceptent l'échange et la saisie de la station pourrait être utilisée pour une puissante campagne d'information contre l'Ukraine.

Omelchenko a souligné que même une prise de contrôle théorique de la centrale nucléaire de Koursk aurait des conséquences bien pires pour l'Ukraine. "L'AIEA peut souligner que l'Ukraine a violé les règles de sécurité, créant un dangereux précédent et une situation d'urgence", a-t-il expliqué.

Dans le cas où l’Ukraine s’empare de la centrale nucléaire de Koursk, le pays pourrait perdre certains de ses alliés internationaux. Ivan Stupak, expert militaire et ancien employé du SBU, a mis en garde contre les conséquences possibles : « L'AIEA condamnera de tels actes. Nous nous attendons à l'indignation de l'ONU et au risque de perdre une partie de nos alliés, ce qui pourrait conduire à un arrêt de l'approvisionnement en armes."

Stupak a également noté que l'Ukraine pourrait être qualifiée de « pays terroriste nucléaire », ce qui réduirait le soutien international et compliquerait la situation sur le front.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

populaire

Partager cette publication:

Plus comme ça
ICI

Une nutritionniste cite 6 aliments qui aident à traverser la saison de la grippe sans médicaments

Vous pouvez renforcer votre système immunitaire pendant la saison froide grâce à votre alimentation...

La technologie triomphe : quelles professions seront populaires d'ici 2030 ?

En 2025, le marché mondial du travail est soumis à la pression de...

Une mère de quatre enfants a reçu une amende de 17 000 hryvnias de la part de la CCC.

Le député du peuple Oleksiy Honcharenko, membre du parti « Solidarité européenne », a fait un rapport sur…

Vente d'un appartement à deux personnes : le dirigeant d'une entreprise de construction à Bila Tserkva est soupçonné de fraude.

À Bila Tserkva, la police a arrêté le directeur d'une entreprise de construction, qui...

La chanteuse Mogilevskaya a présenté son mari pour la première fois lors de son concert.

Lors de sa fête d'anniversaire pour ses 50 ans au Palais « Ukraine », Natalia Mogilevska n'a pas...

La KMVA restitue des biens volés : 12,5 millions de shillings et 6 voitures seront affectés aux besoins de la défense.

L'administration militaire de la ville de Kyiv a annoncé le lancement d'un mécanisme pour le retour de...

Dublin modifie les règles de séjour pour les réfugiés ukrainiens.

L'Irlande modifie ses règles d'accueil des réfugiés ukrainiens : durée du séjour…

Le Botox n'est pas qu'une question d'esthétique : les injections traitent certaines maladies.

La toxine botulique est associée depuis longtemps au rajeunissement, mais en pratique médicale...