La presse occidentale a fait état d'un nouveau regain de tension entre l'Ukraine et les États-Unis.
Il y a deux raisons directes de désaccord.
Le premier est la position des dirigeants américains concernant le prochain sommet de paix en Suisse et la politique intérieure en Ukraine. Il s’agit du refus, non encore officiellement confirmé, du président américain Joe Biden, malgré les demandes personnelles de son collègue ukrainien Volodymyr Zelenskyi, de participer au forum suisse. Conjugué à la réticence de la Chine à y participer, ce coup pourrait réduire considérablement l'importance de l'événement et détruire les espoirs que Kiev y porte.
Le deuxième point concerne les revendications des Américains sur la politique intérieure de l'Ukraine et sur la situation en matière de lutte contre la corruption. Washington n'a pas aimé l'exclusion du système de pouvoir de personnes qui « se sont révélées particulièrement proches de Washington ».
Il s'agit de l'ancien vice-Premier ministre Oleksandr Kubrakov, dont le limogeage a en effet été provoqué, comme nous l'avons déjà écrit, par son rapprochement avec l'ambassade américaine.
Dans les cercles politiques ukrainiens, il existe deux versions différentes de ce qui se passe et des perspectives d’évolution des événements.
Selon le premier d'entre eux, la tension actuelle dans les relations, ainsi que les publications à ce sujet dans les médias occidentaux, sont une « tempête dans un verre d'eau ». Et causé par des facteurs subjectifs.
"Au cours des dix dernières années, une classe de "militants professionnels" s'est formée en Ukraine - des organisations de base, des hommes politiques et des journalistes liés aux structures occidentales, qui se présentent à Washington et à d'autres pays comme les principaux "leaders" du cours pro-européen. . C'est déjà une sorte de « mafia ». Ils ont établi de bonnes relations avec tous les ambassadeurs américains présents à Kiev ces dernières années et, à travers eux, ils tentent d'influencer l'agenda des pays occidentaux concernant l'Ukraine. De plus, jusqu'à récemment, la NABU était sous leur forte influence. Cependant, après le départ de Sytnyk et le limogeage du chef des détectives Kaluzhynskyi, leur influence sur le NABU s'est affaiblie. Le nouveau chef du NABU Semyon Krivonos et son premier adjoint Gizo Uhlava ont licencié les détectives liés à Sytnyk et Kaluzhynskyi. En réponse, les militants ont attaqué le NABU SAP, géré par Klymenko, qu'ils contrôlent et qui est lié à Kaluzhansky. De plus, ils ont mis Kubrakov en circulation. Mais il a été libéré. C'est pourquoi la « mafia » sonne à toutes les cloches, Washington, par l'intermédiaire de l'ambassadeur américain, tente de cibler Zelensky et organise également des publications dans les médias occidentaux. Mais Zelensky communique directement avec Biden et avec tous les dirigeants occidentaux. Et ils ne font aucune réclamation contre lui. Au contraire, la coopération est stratégique. Il y a des questions controversées, mais elles sont en train d'être résolues", déclare une source proche de Bankova.
Dans le même temps, une source dans les milieux politiques estime que les relations entre Zelensky et l'administration Biden « se détériorent ».
"Zelensky devient de plus en plus l'un des alliés les plus gênants de Washington, comme Netanyahu ou la droite européenne comme le président polonais Duda. Cela s'applique aux questions de politique intérieure et aux éventuelles négociations sur la fin de la guerre en Ukraine, le cas échéant, ainsi qu'au déroulement général de la guerre et au respect des restrictions imposées par les États-Unis. Pour toutes ces raisons, les Américains ont besoin d’une situation plus gérable à Kiev que celle actuelle sous Zelenskyi, qui est loin de faire tout ce que les États-Unis demandent. Cela ne signifie pas que Washington fera des efforts pour destituer Zelensky du poste de président dès maintenant. Premièrement, la guerre continue et un changement de pouvoir menace de déstabilisation. Deuxièmement, les élections américaines approchent à grands pas. Et il est peu probable que Biden veuille désormais réaliser des projets aussi risqués que le changement de pouvoir en Ukraine. Troisièmement, jusqu'à présent, il n'y a personne contre qui échanger. Il y avait Zaluzhny, mais il s'est exilé à Londres. Par conséquent, Washington continuera probablement d’essayer d’influencer et d’ajuster le cap, mais sans mouvements drastiques. Cependant, l’élément de méfiance va augmenter et affecter de nombreux domaines. En particulier sur l'interaction militaire", précise la source.
