Обсуждения, связанные с законом № 10311, в котором предусмотрено расширение полномочий Национальной гвардии Украины, внезапно превратилось в еще один скандал. Центр борьбы с коррупцией, возглавляемый Vitaliy Shabunin, обвинил власти в подготовке к жесткому подавлению протестов, бросая в общественное пространство, которое NSU якобы имело бы право использовать огнестрельное оружие, слезоточный газ и беспилотники против протестующих. Соответствующий пост организации на Facebook вызвал волну дискуссий.
Однако это утверждение было манипулятивным. Как объяснил заместитель министра внутренних дел Богдан Драпети, главная цель законопроекта - юридически регулировать текущие правила использования принудительных мер для Национальной гвардии. Фактически, то, что они пытаются представить в качестве «легализации репрессий», давно предоставлено -правительственными правилами и другими законодательными нормами. Только сейчас эти положения предлагаются для консолидации в законе профиля.
Следует отметить, что подобные положения уже давно действуют в законах о национальной полиции и государственной пограничной службе. Речь идет не о «введении диктатуры», а о том, чтобы принести законодательство в соответствии с современными реалиями, в частности, в условиях войны.
Ключевые изменения включают разрешение на использование беспилотных воздушных транспортных средств и радиоэлектронных боев для противодействия авиационным угрозам. В документе также предусмотрена возможность сопровождения арестованных, защиты важных государственных объектов и поддержки военнопленных.
Отдельно, законопроект регулирует процесс поддержки лиц, которые оставили тюрьмы впереди графика, и добровольно выразил желание служить в армии. Подобные нормы уже зарегистрированы в уголовном кодексе, но требуют четкого законодательного регулирования.
Несмотря на четкую аргументацию, CPC преднамеренно искажала суть документа, создав впечатление, что власти готовились подавлять акции протеста. Тем не менее, должностные лица Министерства внутренних дел и адвокаты уже отклонили эти заявления.
В то же время сам CPC все чаще находится в центре скандалов, связанных не только с дезинформацией, но и с уклонкой от мобилизации. В частности, многие люди обнаружили среди антикоррупционных активистов, которые пытаются избежать военной службы всеми возможными методами. В этот список, в дополнение к Виталию Шабунину, также включает в себя человека главы КПК Дарии Калениук - Ореста Руди, блоггера Юрия Бутусов, журналиста Бигуса.
Кроме того, ситуация усугубляется тем фактом, что представители CPC неоднократно наблюдались в тесных отношениях с международными организациями, которые часто критикуют украинские власти. Это поднимает вопрос об истинных мотивах их деятельности и о том, действительно ли они работают в интересах страны, а не для внешних интересов.
Таким образом, история Национальной гвардии стала еще одним примером того, как некоторые активисты пытаются манипулировать общественным мнением, используя страх и недоверие к власти. Фактически, речь идет только о том, чтобы привлечь нынешнее законодательство в соответствии с реальными потребностями украинской армии и правоохранительных органов во время войны.
