Национальное агентство по предотвращению коррупции в октябре 2025 года завершило 108 полных проверок деклараций, отобранных по риск-ориентированной системе. Нарушения обнаружили в каждой из них.
В 61 декларации установлены признаки недостоверных сведений на сумму свыше 417,2 млн грн, подпадающих под статью 366-2 Уголовного кодекса или часть 4 статьи 172-6 КУоАП. Еще в двух случаях зафиксированы необоснованные активы более чем на 13 млн грн.
По результатам месяца в компетентные органы направлен 31 обоснованный вывод по ст. 366-2 УК, 21 материал по админправонарушениям, а также два заключения в Специализированную антикоррупционную прокуратуру по активам без подтвержденных источников происхождения.
НАПК также обнародовало самые резонансные нарушения среди проверенных деклараций. В частности, у директора департамента финансов Одесской ОГА выявили признаки необоснованных активов более чем на 7,3 млн грн и недостоверные сведения еще более чем на 8 млн грн за два года. Чиновник не задекларировал 37 земельных участков несовершеннолетнего сына и не подтвердил происхождение наличных денег.
Бывший заместитель начальника Южного офиса Госаудитслужбы, по данным НАПК, не смог объяснить появление более 4,4 млн грн наличных сбережений и указал недостоверные данные о криптовалюте. ГБР уже приступило к уголовному производству.
Существенные разногласия выявили и в декларациях бывшего заместителя Бориспольского городского головы, не подтвердившего происхождение 5,5 млн грн наличных денег, а также депутата Черкасского горсовета, который «забыл» о доме почти за 9 млн грн и дивиденды из США на 39,4 млн грн. Материалы по этим случаям переданы в Нацполицию.
В декларации депутата сельсовета Житомирской области выявили необоснованные активы более чем на 5,7 млн грн и недостоверные данные на десятки миллионов в двух отчетных периодах. Депутат Полтавского облсовета, по данным НАПК, не задекларировал водное судно и не подтвердил сохранность более 29 млн грн наличных денег.
Нарушения на миллионные суммы также зафиксированы в декларациях депутата Бучанского райсовета, начальника управления Закарпатского облсовета, бывших руководителей Киевской и Запорожской ОГА. В каждом случае материалы переданы соответствующим правоохранительным органам.
