19 марта районный суд Печерска Киева решил продолжить 24 -часовой домашний арест мэра IRPEN Александра Маркушин еще на месяц - до 23 апреля. Он подозревается в незаконном пересечении границы в августе 2022 года, но защита настаивает на том, что дело политически мотивировано.
Решение суда и позиция сторон
Суд отклонил аргументы адвокатов об отсутствии рисков и значительных ограничениях на права подозреваемого. Адвокат Павел Гончаренко заявил, что команда защиты готовит апелляцию против решения суда.
«Каждый аргумент защиты был подробно описан со ссылкой на судебную практику Европейского суда по правам человека и национальных судах. Мы доказали отсутствие рисков, но суд по -прежнему принял решение, которое мы считаем несправедливым », - сказал Гончаренко.
Сам Александр Маркушин назвал решение суда предвзятым и заявил, что он не собирается прятаться от расследования.
20 марта суд также должен рассмотреть возможность продления или отмены его удаления с должности мэра IRPEN.
В чем суть дела
Мэр IRPEN подозревается в незаконном пересечении человека через государственную границу, хотя адвокаты подчеркивают, что на самом деле это вопрос его или ее независимого путешествия за границу в августе 2022 года.
Согласно защите, расследование сначала рассмотрело обвинение в незаконном пересечении границы, но из -за истечения срока ограничения (максимальное наказание - 15 дней ареста) переоценило дело более серьезной - «незаконной передачей лиц» .
По словам адвокатов, Маркушин покинул Украину на законных основаниях:
- увидеть его несовершеннолетнего сына, который остался сиротой после смерти его матери;
- для покупки беспилотников для вооруженных сил в соответствии с окружным советом Вишгород и Qiev OVA.
Ранее суд направил его под стражу с возможностью совершения 30 миллионов UAH о залоге, но позже Апелляционный суд Киев изменил меру сдержанности на 24 -часовой домашний арест.
Обвинения и аргументы сторон
Прокуроры настаивают на том, что Маркушин ушел на добровольную деятельность, но для личных мотивов. Они также считают, что подозреваемый может спрятаться от расследования или повлиять на свидетелей.
Защита, напротив, отрицает эти риски, утверждая, что мэр IRPEN представляется для всех судебных сессий и обеспечивает решение суда.
«Если бы я хотел сбежать, я бы не оставался в Ирпене во время российского вторжения и не организовал бы защиту города. Я не спрятался от врага, я не буду скрывать от DBR », - сказал Маркушин.
Его адвокаты также отмечают, что расследование основано на материалах региональной полиции, которые ранее закрывали это процесс из -за отсутствия преступления.
Призыв к продолжению профилактической меры должна иметь место в ближайшем будущем.
