В 2024 году Национальное антикоррупционное агентство (NAPC) завершило 715 полных проверок деклараций, из которых в 353 случаях, т.е. пополам, была найдена ненадежная информация. Об этом сообщает «Закон и бизнес» со ссылкой на NAPC.
Аудиты NAPC обнаружили значительные объемы ложной информации у ряда чиновников. Самые громкие случаи включают:
- Бывший заместитель председателя Региональной государственной администрации Днипропетровска : более 130 миллионов UH в декларации на 2021 год. Было начато уголовное дело национальной полиции.
- Заместитель главы регионального центра службы Министерства внутренних дел в регионах Одессы, Миколав и Херсон : uah 100,9 млн. В декларации на 2021 год и 48,8 млн. США за 2022 год. DBR уже работает над делом.
- Бывший заместитель главы транскарпатского таможенного отделения : рекордные суммы - UAH 306,9 млн. В декларации на 2023 год и 286 миллионов UAH за 2022 год.
- Бывший председатель районного совета Бельгород-Днэстроровского района Одесса : больше, чем 59,6 миллиона человек в декларации на 2021 год.
- Бывший заместитель районного совета Обухова : почти 373 миллиона человек в декларации на 2022 год.
- Член городского совета Камианетс-Подилски : 253 миллиона человек в декларации на 2021 год и 252 миллиона долларов США за 2022 год.
В 2024 году компетентным органам было направлено 228 подтвержденных выводов в отношении преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Украины (статьи 368-5-долигального обогащения, ст. 366-2-декларация ложной информации). Еще 85 выводов связаны с административными преступлениями в соответствии с частью 4 искусства. 172-6 Кодекса Украины по административным преступлениям (Кодекс административных преступлений).
Кроме того, в 2024 году на инспекционных материалах было начато 209 уголовных процессов, что указывает на масштаб проблемы с декларацией среди украинских чиновников.
Результаты работы NAPC в 2024 году подтверждают, что коррупция в Украине остается системной проблемой. Неверное объявление и незаконное обогащение поражают в их масштабе, в частности из -за сумм, рассчитанных сотнями миллионов гривнии.
Эта ситуация ставит перед обществом и властями: эффективно ли механизмы предотвращения коррупционной работы? И будут ли уголовные дела, инициированные по этим фактам, будут приведены к логическому завершению?
