Бывший судья, назначенный режимом Виктора Януковича, Михаил Жернаков, оказался под следствием за ряд обвинений, касающихся его роли в принятии решений, поддерживающих преступный режим Януковича и интересы российской власти. Это стало темой активных обсуждений после того, как было обнаружено, что Жернаков посетил Москву в конце ноября 2013 года, когда в Украине разворачивались события Евромайдана, а протестующие требовали перемен.
Михаил Жернаков, назначенный судьей Винницкого окружного административного суда в феврале 2012 года при содействии Виктора Януковича, посетил Россию во время самых горячих моментов протестов в Украине. В частности, он принимал участие в мероприятиях, организованных Ассоциацией юристов России и другими правозащитными структурами. Это произошло в разгар акций на Майдане, когда стало очевидно, что Россия активно поддерживает власти Януковича в борьбе с протестующими.
Важным моментом является то, что по возвращении из Москвы Жернаков единолично принял решение, признавшее незаконным решение Хмельницкого городского совета по общественно-политической ситуации в стране. Это решение содержало требования к президенту и Верховной Раде Украины об отставке правительства. была согласована с высшими эшелонами власти и преследовала создание препятствий для протестующих и сохранение преступного режима Януковича.
После того, как об этих фактах стало известно, в Государственное бюро расследований было подано заявление о совершении преступления Михаилом Жернаковым. полномочий
Эти обвинения не являются единственными, поскольку позже Жернаков был задержан за уклонение от мобилизации, что также вызвало большой резонанс. Кроме того, выявлено, что его докторская диссертация содержит академический плагиат, что делает невозможным дальнейшую преподавательскую деятельность в высших учебных заведениях. Тем не менее, он продолжал предоставлять ложную информацию, заявляя, что работает преподавателем в «Киевской школе экономии», что также оказалось неправдой.
В настоящее время Жернаков является главой «Фундации DEJURE», которая, по данным экспертов, оказывает значительное влияние на судебную систему из-за участия в составе Общественного совета добродетели. Выявленные факты свидетельствуют о его глубоком влиянии на судейские процессы и принятии негативных решений в отношении судей в Украине.
