Глава украинского государства Владимир Зеленский попал под шквал критики со стороны военнослужащих, законодателей и военных аналитиков после быстрого продвижения российских войск на востоке Украины. Согласно информации, обнародованной Financial Times, критика возникла после того, как Киев начал дерзкое вторжение в Курскую область России, что привело к непредвиденным последствиям.
В начале операции многие украинцы поддержали прорыв Вооруженных Сил Украины в Курскую область, надеясь, что эта авантюра заставит Москву перенаправить свои ресурсы на новый фронт и изменит темп войны в пользу Украины. Однако стратегическая ситуация изменилась и теперь прорыв на линии фронта в стратегически важном Донецком регионе вызвал негативную реакцию против руководства в Киеве.
Критики утверждают, что передислокация тысяч закаленных в боях украинских войск в Курскую операцию ослабила позиции Украины на востоке. Российские войска, в результате этого, приблизились к стратегически важному городу Покровск, заняв несколько ближайших городов на этой неделе. Это вынудило неукомплектованные украинские подразделения отступить с подготовленных оборонных позиций.
По данным украинской аналитической группы Frontelligence Insight, Покровск - один из двух ключевых железнодорожных и автомобильных узлов в Донецкой области. Утрата этого города угрожала бы материально-техническому обеспечению украинских военных во всем регионе.
Спутниковые изображения, проанализированные исследователями из финской Black Bird Group, показывают, что российские войска находятся всего в 8 км от Покровска. Согласно имеющейся информации, местные власти уже приказали эвакуировать жителей этого района в связи с приближением врага.
Критики считают, что решение Зеленского начать наступление в Курской области было слишком рискованным и привело к серьезным стратегическим потерям для Украины. Эти события подчеркивают сложность военных стратегий и необходимость тщательного планирования в условиях активных боевых действий.
