арницкий районный суд Киева рассмотрел спор между ПриватБанком и мужчиной, требовавший признать недействительным кредитный договор, заключенный в августе 2022 года. Финучреждение настаивало на взыскании задолженности в размере 156 773 гривен, в то время как заемщик заявлял, что кредит он получил фактически ошибочно и без осознания последствий.
Согласно материалам дела, мужчина подписал заявление о присоединении к условиям и правилам банка при оформлении зарплатной карты военнослужащего. Работник банка одновременно выдал ему кредитную карту «Универсальная Gold» с лимитом до 200 тысяч гривен под 40,8% годовых. Заемщик утверждал, что воспринимал ее как рекламный бонус и не отдавал себе отчета, что фактически берет кредит. Позже он использовал средства на нужды подразделения и лечения, но утверждал, что не собирался заключать кредитный договор.
Мужчина подал встречный иск, требуя признать договор недействительным, ссылаясь на формальные нарушения при его заключении и отсутствие четкого понимания условий. Он отметил, что работники отделения ввели его в заблуждение, убедив, что подписывается только за получение зарплатной карты.
Суд, проанализировав выписку по счету, установил факт использования кредитных средств: снятие наличных, пополнение счета и расходы на личные нужды. Это, по мнению суда, подтвердило реальное получение и использование кредита и существование непогашенной задолженности.
Представитель банка сообщил суду, что сумма долга в процессе рассмотрения уменьшилась до 145 005 гривен из-за частичных платежей ответчика. Суд признал эти данные доказанными и подтверждаемыми документами.
Встречный иск мужчины о признании договора недействительным был оставлен без удовлетворения. Суд подчеркнул, что банк выполнил свои обязательства, а заемщик добровольно совершал операции по кредитной карте, что является подтверждением фактического заключения кредитного договора.
Таким образом, суд принял взыскать с мужчины 145 005 гривен в пользу ПриватБанка.
