Еще один важный юридический прецедент был создан в Украине - суд поставил под сомнение штраф гражданину, у которого была действительная задержка от мобилизации и предоставил полный пакет документов с личными данными CCC. В решении Суда явно указано: у Налогового кодекса не было причин нести административную ответственность.
Человек принял военную медицинскую комиссию в 2022 году, после чего он получил законную отсрочку. К соответствующему заявлению он предоставил должным образом сертифицированные копии документов, в которых содержались учетные данные.
30 мая 2024 года он появился в CCC по вызову, но представители территориального центра разрабатывали административный протокол для якобы несвоевременных разъяснений личных данных в период с 19 мая по 16 июля.
Суд TCC утверждал, что гражданин не обращался лично или не обновлял свои данные через портал, но суд увидел другого.
В решении Суда четко указывается, что до требования личного разъяснения, уголовный кодекс обязан использовать все возможности для электронных данных. Это предусмотрено в статье 210 Кодекса административных преступлений.
Суд подчеркнул, что никаких доказательств того, что Налоговый кодекс действительно пытался связаться с другими базами данных штата или не было представлено использование электронной информации.
Также нет никаких изменений в личных данных гражданина, которым потребуется разъяснения - например, изменения вместо проживания, здоровья или другой важной информации.
Это решение подтверждается важной нормой: граждане не обязаны приходить в CCC лично, если их данные уже были представлены и доступны через государственные регистры. Более того, именно государственные органы обязаны искать информацию всеми доступными способами.
Для тысяч призывников это означает, что налоговый кодекс не может быть оштрафован «на машине» - только при условии, что все другие способы получения информации не были обнаружены.
Адвокаты консультируют граждан с отсрочками или другими юридическими соображениями для поздней апелляции, чтобы сохранить все документы и не бояться защищать свои права в суде.
Примечание к статье 210 Кодекса административных преступлений может быть реальным щитом в тех случаях, когда штрафы наложены без учета электронных возможностей штата.
