В Украине разоблачили схему, позволяющую экспортировать сою под видом соевого шрота, избегая уплаты налогов. По данным журналиста-расследователя Евгения Плинского, эта махинация стала возможной благодаря изменениям, введенным украинским правительством.
Суть схемы состоит в том, что сырье вывозится за пределы страны не как зерновая культура (предусматривающая 14% налога при экспорте), а как продукт переработки — соевый шрот. Поскольку шрот официально не облагается пошлиной, то его можно вывозить без налоговых ограничений и даже без документов о происхождении продукции.
Ключевую роль в этой лазейке, по словам Плинского, сыграло правительство — именно оно исключило шрот из перечня товаров, на которые распространяется режим экспортного обеспечения. В результате объемы экспорта "шрота" стремительно выросли. Однако схема стала публично известна только после того, как в марте 2025 года румынские таможенники задержали 32 вагона с соей, которая была задекларирована как дробь.
По информации журналиста, одним из ключевых звеньев схемы является компания ООО "Платинум Логистик", которая после начала скандала 1 апреля срочно сменила название на ООО "ЮДК". Основателями этих структур являются Игорь Кизима и Вячеслав Жуков – фигуранты многих компаний, связанных с теневыми экспортными операциями.
Схематически махинация выглядит так:
— Посредники скупают сою у фермеров за наличные деньги и демпинговые цены;
- Зерно транспортируется в Черновцы и передается "операторам схемы", также за наличные деньги;
- Компания "Платинум Логистик" организует перевалку в вагоны и нанимает перевозчика;
— Одновременно формируются фиктивные документы через фирмы-однодневки, в частности Лаптер Групп, в которых отмечается, что груз — не зерно, а шрот.
Таможня, по словам журналиста, не препятствует — вагоны направляются в перерабатывающие предприятия в ЕС. Там они разгружаются, а расчет за украинский шрот производится в валюте через оффшорные юрисдикции — уже без налогового контроля со стороны Украины.
Следует отметить, что такие схемы не только приводят к прямым потерям бюджета, но и создают неравные условия для легального экспорта и снижают репутацию страны на внешних рынках.
