Верховна Рада ухвалила законопроєкт про відповідальність онлайн-медіа за коментарі користувачів

Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №11321, який встановлює нові правила для онлайн-медіа щодо модерації коментарів користувачів. Відповідно до ухваленого документа, медіа не нестимуть відповідальності за поширення негативних або недостовірних коментарів за умови своєчасного реагування на скарги.

Ініціатором документа виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.

Внесені зміни уточнюють норму статті 117 Закону України «Про медіа». Відтепер медіа не нестимуть відповідальності за поширення користувацької інформації, яка:

  • містить звинувачення посадовців у корупції чи інших порушеннях;
  • порушує права і законні інтереси осіб;
  • вважається недостовірною відповідно до рішень суду.

Головною умовою є видалення подібних коментарів або публікацій з розділів для обговорення протягом трьох робочих днів із моменту отримання відповідного припису або ухвали.

Відповідно до роз’яснень Великої Палати Верховного Суду, негативна інформація про особу вважається недостовірною, якщо автор не надасть доказів протилежного. Зокрема, це стосується тверджень про порушення законів, моральних принципів чи етичної поведінки, які можуть зашкодити репутації особи.

Закон також поширює відповідальність за поширення неправдивої чи забороненої інформації на журналістів, які працюють за цивільно-правовими договорами. Водночас вони звільняються від відповідальності, якщо інформація була:

  • дослівно або без спотворення суті відтворена з інших зареєстрованих медіа;
  • отримана у відповідь на офіційні запити;
  • опублікована державними органами чи офіційними установами.

Нагадаємо, колишньому керівнику одного із Департаментів Міністерства оборони України, а також двом керівникам держпідприємства повідомлено про підозру у привласненні та розтраті майна, перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 114-1 КК України). Крім цього, керівникам держпідприємства також повідомлено про підозру у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України).

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Шахраї масово надсилають фейки від імені ДПС

Державна податкова служба застерегла платників податків: зловмисники масово розсилають...

Співачка Саша Заріцька спростувала чутки про весілля

Співачка Саша Заріцька з гурту KAZKA прокоментувала в інтерв'ю...

Ексочільник прокуратури Харківщини міг посприяти продажу стратегічного НДІ наближеному бізнесу

Екскерівник прокуратури Харківської області, нині прокурор Олександр Фільчаков, у...

Щоденний «прибуток» до 1,2 млн грн: підозрюваному з Одещини загрожує суд за нелегальний гральний бізнес

Правоохоронці Одещини завершили розслідування і направили в суд обвинувальний...

Перший заступник міністра освіти купив Mercedes удвічі дорожчий за свою річну зарплату

Перший заступник міністра освіти Євген Кудрявець придбав електрокар Mercedes...

В Україні змінився характер зими, але небезпечні погодні явища нікуди не зникли

За останні три десятиліття українська зима помітно теплішає й...

Дефіцит вітаміну D: як його помітити і що з цим робити

Вітамін D важливий для кісток, імунітету та емоційного стану,...

Співак MELOVIN викликав скандал постером «першого бісексуального героя» шоу «Холостяк»

Співак MELOVIN оприлюднив у своєму Instagram постер з назвою...