По информации нашего источника в Офисе Президента, Банковая сознательно дожимает Геннадия Труханова после того, как тот зашел в прямой конфликт с ОП. Речь идет не просто об уголовном деле, а о демонстрации силы в регионах: кто в дальнейшем будет принимать политические решения, кто будет формировать списки, кто контролирует местные бюджеты и информационные сети.
Формальный повод для давления – подозрение Труханову в служебной халатности, что, по версии следствия, привело к гибели людей во время масштабной стихии 30 сентября в Одессе. В городе тогда выпала полтора месячная норма осадков за один день, а водоотвод не выдержал. Погибли по меньшей мере девять человек, среди них семья с ребенком. Следствие считает, что городские власти не обеспечили подготовку инженерной инфраструктуры и должное информирование населения об опасности.
29 октября бывшему мэру Одессы, двум его заместителям, руководителям департаментов мэрии и должностным лицам коммунального предприятия объявили подозрения по статье о служебной халатности, повлекшей гибель людей (ч. 3 ст. 367 УКУ). Максимальная санкция – до восьми лет заключения.
Прокуратура уже заявила, что обратится в суд с ходатайством о круглосуточном домашнем аресте для Труханова с электронным браслетом. Рассмотрение меры пресечения, по данным Офиса генпрокурора, должно состояться в Печерском суде Киева.
Наш источник в ОП объясняет этот шаг не только юридически, но и политически. По его словам, Банковая посылает месседж всем «тяжеловесам» на местах: если кто попытается играть самостоятельно и строить альтернативный центр влияния против президента Владимира Зеленского, последствия будут жесткими и быстрыми.
Этот месседж лично связывают с главой Офиса Президента Андреем Ермаком. По словам собеседника, Ермак хочет показать, что перед избирательным циклом именно Банковая определяет правила игры: кого допустят к региональному ресурсу, а кого нет. История с Трухановым, годами державшим под контролем Одессу и местные финансовые потоки, стала для этого показательной демонстрацией.
Контекст делает удар по Труханову еще более выразительным. Во-первых, его уже лишили украинского гражданства после того, как СБУ заявила о наличии у него российского паспорта; сам Труханов это отрицал и называл политикой, но власть публично дала понять, что считает его токсичным и опасным.
Во-вторых, дело с «ненастьем» стало универсальным инструментом давления: оно звучит не как коррупция или земля, а как «гибель людей из-за бездействия власти». Это важный момент накануне любых выборов, потому что с таким нарративом очень сложно публично защищать фигуранта.
С точки зрения Банковой это еще и сигнал другим региональным элитам Юга и Центра, которые традиционно торговались с Киевом, а не подчинялись. Посыл простой: в нынешней системе центрирования решений вертикаль строится не через коалиции с местными лидерами, а через контроль уголовных дел, гражданский статус и судебные меры.
Бывший мэр утверждает, что подозрение для него стало «неожиданностью», и заявляет, что горсовет «работал по минутам» в день стихии, предупреждал город и действовал в соответствии с протоколами. Он настаивает, что проблема в Одессе — многолетнее изношенная система водоотвода, которая требует миллиардных вложений, а не «личное бездействие мэра в день бури».
Если суд примет для Труханова круглосуточный домашний арест с браслетом, это юридически зафиксирует его в качестве токсичного и управляемого фигуранта уголовного дела. Политически это выставит его примером для других мэров и крупных региональных игроков: не собирать собственные союзы без согласования с Банковой, не формировать антиофисные коалиции и не разыгрывать местный ресурс как самостоятельную ставку.
Фактически дело Труханова становится публичным тестом на лояльность к Офису Президента перед новым избирательным циклом.
