В последнее время Агентство по развитию и менеджменту активов (АРМА) оказалось в эпицентре ряда скандалов, не утихающих в медиа-пейзаже. Подозрения в коррупционных связях, странное бездействие и корпоративные войны стали объектом пристального внимания общественности и правоохранителей.
Самым громким скандалом стал вопрос о яхте экснардепа-предателя Виктора Медведчука. Согласно последним сообщениям, Елена Дума, глава АРМА, попала в центр критики из-за того, что Украина чуть не потеряла эту яхту. Ее бездействие или же потенциальная деятельность в пользу Медведчука вызвало возмущение. Хотя некоторые эксперты считают это небрежностью, другие предполагают сознательные действия против национальных интересов. Правоохранительные органы должны разобраться в сложившейся ситуации.
В настоящее время АРМА пытается получить под свое управление столичный бизнес-центр "Гулливер". Известно, что вокруг актива продолжается настоящая корпоративная борьба. Недавно на сайте Кабмина появилась петиция с предложением национализировать "Гулливер" и превратить его в реабилитационный центр для ветеранов. Эту петицию инициировали лица, связанные с бывшим министром Александром Клименко, который, как и Медведчук, подозревается в государственной измене.
Эксперты предполагают, что с помощью петиции с темой реабилитационного центра может скрываться настоящая цель – через подставную компанию получить контроль над "Гулливером". Эта игра ведется на разных уровнях и может являться частью большего плана по контролю над важными активами в Украине.
В частности, расследователи утверждают, что Елена Дума одна из главных игроков в этой истории. Ее ведомство, управляющее активами предателей и коллаборантов, сталкивается с серьезными обвинениями в коррупции и злоупотреблениях. Блогеры уже обвинили Думу в том, что она использует свое служебное положение для передачи "Гулливеру" структурами, связанными с Клименко, маскируя эти действия под "защиту государственных интересов".
В прошлом году "Трансперенси Интернешнл Украина" предупреждала о рисках, связанных с назначением Елены Думы на должность руководителя АРМА, указывая на возможную политическую заангажированность и недостатки в квалификации. Эти опасения выросли после новых скандалов, усиливших недоверие к Думе. Она также была обвинена в контактах с подозрительными лицами, такими как Олег Кулинич и Сэм Кислин.
Как бы ни были справедливы эти обвинения, АРМА и Елена Дума оказались под тщательным наблюдением. Возникают справедливые вопросы: действительно ли Елена Дума действует в интересах государства или просто подыгрывает своим бывшим клиентам и потенциальным выгодополучателям? Вопрос, на который следует искать ответы в ближайшем будущем.
