Печерский районный суд Киева 19 марта принял решение продлить круглосуточный домашний арест городскому голове Ирпеня Александру Маркушину еще на месяц – до 23 апреля. Его подозревают в незаконном пересечении границы в августе 2022 года, однако защита настаивает, что дело является политически мотивированным.
Судебное решение и позиция сторон
Суд отклонил доводы адвокатов об отсутствии рисков и существенных ограничениях прав подозреваемого. Адвокат Павел Гончаренко заявил, что команда защиты готовит апелляционную жалобу на решение суда.
Каждый аргумент защиты был подробно расписан со ссылкой на судебную практику Европейского суда по правам человека и национальных судов. Мы доказали отсутствие рисков, однако суд все равно принял такое решение, которое считаем несправедливым» , – отметил Гончаренко.
Сам Александр Маркушин назвал решение суда пристрастным и заявил, что не собирается скрываться от следствия.
20 марта суд также должен рассмотреть вопрос о продлении или отмене его отстранения от должности мэра Ирпеня.
В чем суть дела
Мэра Ирпеня подозревают в незаконной переправке лица через государственную границу, хотя адвокаты подчеркивают, что фактически речь идет о его самостоятельном выезде за границу в августе 2022 года.
По словам защиты, сначала следствие рассматривало обвинения по статье о незаконном пересечении границы, однако по истечении срока давности (максимальное наказание – 15 суток ареста) переквалифицировало дело в более серьезное – «незаконное переправление лиц» .
По версии адвокатов, Маркушин уехал из Украины на законных основаниях:
- чтобы увидеть своего малолетнего сына, оставшегося полусиротой после смерти матери;
- для закупки беспилотников для ВСУ по согласованию Вышгородского райсовета и Киевского ОВА.
Ранее суд отправил его под стражу с возможностью внесения 30 млн грн залога, однако позже Апелляционный суд Киева сменил меру пресечения на круглосуточный домашний арест.
Обвинения и аргументы сторон
Прокуроры настаивают, что Маркушин уехал не для волонтерской деятельности, а по личным мотивам. Они также считают, что подозреваемый может скрываться от следствия или влиять на свидетелей.
Защита, напротив, отрицает эти риски, аргументируя тем, что мэр Ирпеня появляется на все судебные заседания и выполняет решение суда.
«Если бы я хотел убежать, то не оставался бы в Ирпене во время российского вторжения и не организовывал бы оборону города. Я не скрывался от врага, не буду скрываться и от ДБР» , – заявил Маркушин.
Его адвокаты также отмечают, что следствие базируется на материалах областной полиции, ранее уже закрывавшей это производство из-за отсутствия состава преступления.
Рассмотрение апелляции по продлению меры пресечения должно состояться в ближайшее время.
