Испанские нейробиологи обнаружили, что у людей с крайними авторитарными взглядами – как левыми, так и правыми – наблюдаются заметные анатомические отличия в структурах мозга. Исследование, обнародованное в издании Futurism , базируется на данных МРТ-сканирования сотни здоровых молодых добровольцев и стало первым, сравнивающим левый и правый авторитаризм отдельно, а не объединяющим их в одну категорию.
Университет Сарагосы привлек к эксперименту 100 человек в возрасте от 18 до 30 лет - 63 женщины и 37 мужчин. Ни один из участников не имел психиатрических диагнозов. После прохождения психологического тестирования, проявляющего уровень авторитарности, тревожности, эмоциональности и импульсивности, участников отправили на МРТ головного мозга.
Люди с выраженными правыми авторитарными убеждениями имели меньший объем серого вещества в дорсомедиальной префронтальной коре — зоне, отвечающей за способность понимать мнения и взгляды других. Это может объяснять низкую эмпатийность и склонность к жестким нормам и наказаниям, что присуще сторонникам жесткой иерархии и традиционным ценностям.
У левых авторитарных респондентов обнаружили меньшую толщину коры в правой передней островковой частице, которая связана с эмоциональной обработкой информации, ощущением морального отвращения и более глубокой эмоциональной регуляцией. Эти особенности могут влиять на восприятие несправедливости, гнева к структуре власти и склонность к радикальным действиям.
Психологические анкеты показали, что и левые, и правые авторитаристы подвержены импульсивным реакциям в ситуациях эмоционального дискомфорта. В то же время левые демонстрируют более высокий уровень тревожности.
"Это исследование позволяет взглянуть на авторитаризм не только как на политическую позицию, а как на психологический и даже нейробиологический феномен", - прокомментировал автор работы Хесус Адриан-Вентура, член исследовательской группы PseudoLab .
По мнению ученых, результаты исследования могут помочь лучше понять природу экстремистских убеждений, которые приобретают популярность в мире. Это также дает основания для более глубокой дискуссии о том, как формируются политические убеждения, и какую роль в этом играет не только социальная среда, но и нейрофизиология.
