Бывший министр Тимофей Милованов объявил о сложении полномочий члена Наблюдательного совета «Энергоатома», но в то же время Кабинет министров досрочно прекратил полномочия всего совета и поручил срочный аудит — шаги, объясняемые властью разоблачением крупного коррупционного дела в энергетике.
Во вторник правительство приняло решение досрочно прекратить полномочия Наблюдательного совета НАЭК «Энергоатом» и начать перезапуск компании: премьер Юлия Свириденко поручила подготовить новый состав совета в консультации с международными партнерами и предоставила Госаудитслужбе неделю на проведение полного аудита и передачу материалов правоохранителям.
Между тем, один из действующих членов совета, экономист и эксминистр Тимофей Милованов, опубликовал заявление о сложении полномочий. В своих публичных сообщениях он сослался на скандал вокруг компании и необходимость не мешать расследованию. Однако решение правительства формально означает, что совет был распущен без индивидуальных отставок.
Причиной резкой реакции власти называют масштабную антикоррупционную операцию, которую проводили НАБУ и САП — в СМИ она появилась под кодовым названием «Мидас». По сообщениям, расследование выявило злоупотребление в государственных закупках и контрактах, что, по предварительным оценкам журналистов, могло привести к значительным потерям для компании. Сам факт запуска аудита и передачи материалов в правоохранительные органы власти представляют как доказательство необходимости кадровых изменений.
Из официальных источников правительство отмечает, что «всего спектра рычагов влияния» — от назначения менеджмента до контроля деятельности — должен нести Наблюдательный совет, и поэтому ответственность за ситуацию в компании лежит прежде всего на ней. Новое руководство должно быстро перезапустить компанию, провести аудит и помочь следствию.
Вне официальных заявлений в публичном поле появляются и предположения о сети влияний и давних контактов между отдельными игроками энергетического и государственного секторов. Часть журналистских материалов и публичных обсуждений называет «переплетение» бизнеса и государственных должностей как структурную проблему, но конкретные обвинения в отношении отдельных лиц должны проверять правоохранительные органы в рамках следствия. В этом контексте правительственный аудит и уголовные производства должны определить, какие факты подтверждены, а какие только предположения.
Что дальше: госаудит и расследование, быстрая ротация в составе Наблюдательного совета и консультации с международными партнерами по кандидатурам — именно так правительство формализовало план «перезапуска». В то же время эксперты предупреждают: если аудит подтвердит системные нарушения, это может повлечь за собой не только кадровые чистки, но и длительные судебные процессы и реструктуризацию механизмов госуправления в энергетике.
