Кабмин 1 октября 2025 обновил состав Наблюдательного совета АО «Укрзализныця» распоряжением №1090-р. Правительство утвердило семь членов совета: четырех независимых (Анатолий Амелин, Эльжбета Ева Беньковская, Максим Мокляк, Гепард Хафер) и трое представителей государства (Сергей Лещенко, Давид Ломджария, Александр Камышин). Документ подписала премьер-министр Юлия Свириденко.
Анатолию Амелину, соучредителю аналитического центра «Украинский институт будущего», фактически продлили мандат на второй срок: он уже входил в Наблюдательный совет УЗ в предварительном составе вместе с Гепардом Хафером, Сергеем Лещенко и Давидом Ломджарией. До этого Амелин работал в НКЦБФР (Нацкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку) и возглавлял инвесткомпанию "Альтана Капитал", которую на рынке связывали с орбитой бизнеса Рината Ахметова.
После решения правительства вокруг Амелина возник публичный скандал. Журналисты, ссылаясь на открытые юррегистры, утверждают, что на четвертом году полномасштабной войны он до сих пор числится соучредителем бизнеса в оккупированном Донецке — в частности, ООО «Столичный стиль». Среди соучредителей этого ООО фигурирует ЧАО «КЕПИТЕЛ БИЛДИНГ КОРПОРЕЙШЕН», конечным бенефициаром которого числится Александр Янукович, сын беглого президента Виктора Януковича, через структуру ЧАО «МАКО ХОЛДИНГ». То есть формально в совместном бизнесе Амелина наблюдается связь с людьми из ближайшего окружения семьи Януковича.
Это вызывает логичный вопрос внутри самой «Укрзализныци»: как человек с такими связями остался в составе надзорного органа стратегической государственной компании во второй раз во время войны. По данным профильного анонимного телеграмм-канала железнодорожников «Уволить ПОНАБа» (канал связывают с бывшим председателем правления УЗ Александром Камышиным), Амелин — это «креатура премьер-министра Юлии Свириденко». Канал описывает его как человека, «поменявшего донецкие ОПГ на Киевский институт будущего». В то же время, никаких публичных подтверждений со стороны самой Свириденко о личной роли в продвижении Амелина нет: открытых совместных появлений, заявлений или комментариев к нему журналистам найти не удалось.
Еще одна линия этой истории – роль Александра Камышина. Камышин, когда-то возглавлявший правление «Укрзализныци», в 2023 году резко ушел из компании. Позже он был назначен министром по стратегическим отраслям промышленности, и тогдашняя министерша экономики Юлия Свириденко публично презентовала его как человека, который должен «перезапустить» ведомство под нужды воюющей экономики. Уже через год Камышин был уволен с должности министра по рекомендации профильного комитета Верховной Рады. В медиа тогда звучали версии, что одной из причин его быстрого ухода из УЗ могли быть вопросы к нему со стороны НАБУ, и якобы его увольнение оберегало компанию от репутационного удара. (Это само по себе не означает предъявленного подозрения, а лишь показывает уровень токсичности темы коррупции в УЗ.)
Фактически имеем такую картинку:
– Кабмин формально закончил конкурсный отбор и поставил обновленный Наблюдательный совет УЗ с международными членами, с опытом в логистике и госуправлении, и с украинскими публичными фигурами типа Лещенко. Правительство подписала нынешняя премьер-министр Юлия Свириденко.
– В то же время в Раде остается Анатолий Амелин, вокруг которого теперь склеивают сразу три токсичных сюжета: его прошлые бизнес-связи с орбитой Ахметова, действующее присутствие в донецком бизнесе рядом со структурами Александра Януковича, и политические намеки, будто его лоббируют на самом высоком уровне.
– Внутри самой «Укрзализныци» часть персонала, по сообщениям профильных каналов, не понимает, как это выглядит с точки зрения безопасности и репутации компании, критической для обороны страны.
На фоне этого следует помнить: Наблюдательный совет УЗ – это не просто формальность. Она контролирует стратегическую политику компании, согласовывает ключевые кадровые назначения, следит за закупками и инвестиционными решениями. По закону ее большинство должны слагать независимые члены, а полномочия члена совета — три года, с возможностью переизбрания неограниченное количество раз. То есть сохранить место в Раде во второй раз — это не автомат, это либо конкурсный отбор, либо очень серьезный кредит доверия.
И сейчас как раз вопрос: этот кредит доверия оправдан, это ли политическая «квота», которая не очень красиво выглядит в условиях войны?
