Скандал вокруг Национального музея искусств имени Богдана и Варвары Ханенко набирает обороты. Как стало известно, с весны 2025 года в Вильнюсе проходила выставка "Сокровища самураев: художественные детали мечей и миниатюрная скульптура Японии". Туда было вывезено 512 предметов восточного искусства из украинских фондов, однако обратно могут вернуться только 463.
14 мая литовские музейщики во время сверки ящиков с экспонатами зафиксировали отсутствие 49 предметов — в основном цуб (ограничителей рукоятки японских мечей), созданных в XVII–XIX веках. Среди них были уникальные образцы со сценами из «Сказания о хейке», с соколиной охотой, тянущейся за плодом обезьяной, крестьянскими фигурами, лодкой среди прибрежных трав, литераторами в бамбуковых рощах, птичками на ветви, водяными лилиями, якорем среди волн.
Большинство цуб изготовлено из стали и бронзы с использованием ковки, литья, гравировки, золочения и инкрустации камнями. Страховая оценка каждого экспоната колеблется от 600 до 3500 евро, средняя – около 1000 евро. Самыми дорогими считаются чубы школы Сотен, обладающие значительной художественной и исторической ценностью.
После обнаружения нехватки уполномоченная представительница Музея Ханенко в Литве Юлия Самойлова сообщила главному хранителю фондов в Киеве Елену Крамареву. В тот же день в фондохранилище в Киеве нашли два упакованных ящика с «пропавшими» чубами, которые так и не были отправлены. Музей утверждает, что это административная ошибка со стороны хранителя.
Однако таможня зафиксировала факт несоответствия декларации: через пункт Киев-центральный выехало 512 экспонатов, а реально отправлено 463. То есть 49 предметов были заявлены как вывезенные, но физически остались в Киеве. Это формально подпадает под ст. 201 УК (контрабанда культурных ценностей), где предусмотрено до 7 лет лишения свободы.
Для вывоза предметов Музейного фонда Украины за границу необходимо получить свидетельство Минкульта. Оно выдается на 6 месяцев и предусматривает только временный вывоз. В случае с Музеем Ханенко документы оформлялись как для «научных исследований», а не просто для выставочной деятельности. Этим процессом, по свидетельству источников, руководили чиновники Департамента культуры КГГА.
12 сентября директор департамента Сергей Анжияк обратился в Минкульт с письмом, в котором приложил обращение директора музея Юлии Вагановой. В нем она просила урегулировать вопросы таможенных документов и признавала, что хранитель фондов уже получил административное взыскание.
Согласно инструкции Минкульта, таможенники должны обязательно сверить количество и фото всех экспонатов. Этого не было сделано. На Киевской таможне объясняют: «Там была тысяча экземпляров, кто будет их поштучно проверять?». Центральный аппарат ГТСУ отмечает: «В такое время мы обязаны проверять все. Два ящика с почти 50 предметами – это большая часть коллекции. Их не могли не заметить».
Некоторые эксперты считают, что ситуация могла быть использована как прикрытие для контрабанды — под видом «больших партий» экспонатов могли вывозить культурные ценности или частные коллекции. Другие же говорят о банальной халатности, однако и она свидетельствует о системных «дырах» в таможне и возможных договоренностях между чиновниками культуры и таможенниками.
Формально все чубы сейчас на месте — в Киеве, но таможня не дает разрешение на возвращение коллекции из Литвы из-за подозрений в манипуляциях с документами. В результате 463 экспоната остаются «заблокированными» и могут официально считаться незаконно вывезенными по истечении срока действия свидетельства.
Народный депутат VII–VIII созывов Наталья Новак напомнила: «В фондах музеев полно подделок. Ведь была распространенная практика, когда картины брали у администрации или министерства, а возвращали копии. Нужна всеобъемлющая ревизия».
История с пропавшими самурайскими чубами из Музея Ханенко обнажила сразу несколько проблем:
-
несовершенство таможенного контроля,
-
ручное управление культурными процессами в КГГА,
-
риски замены или незаконного вывоза культурных ценностей.
Этот скандал может стать катализатором масштабной проверки музейных фондов и процедур их вывоза за границу. Ибо главный вопрос, который сегодня беспокоит и экспертов, и общество: сколько оригиналов экспонатов действительно осталось в хранилищах киевских музеев?
