Судья-взяточник из Винницкой области Игорь Ратушняк пытается убрать из сети информацию о собственной коррупции

В Винницкой области снова разгорелся скандал вокруг судьи Игоря Ратушняка. Несмотря на обвинительный приговор Высшего антикоррупционного суда за взяточничество, он вернулся в кресло главы Тивровского районного суда. Более того — Ратушняк начал активную «зачистку» интернета от публикаций, напоминающих о его криминальном прошлом.

В декабре 2023 года ВАКС признал Игоря Ратушняка виновным в получении неправомерной выгоды. Следствие установило, что в августе 2021 года судья согласился за деньги принять решение в пользу претендовавшего на земельный участок лица. Цену за гектар он оценил в 40 тысяч гривен, а за три гектара — в 120 тысяч гривен (более $4,6 тыс. в то время).

Приговором суда Ратушняка приговорили к семи годам лишения свободы, запретили три года занимать государственные должности и постановили конфискацию имущества. Впрочем, приговор не вступил в законную силу — судья подал апелляцию.

Теперь он снова возглавил Тывровский суд, объясняя это тем, что решение ВАКС якобы является «заказным».

В комментариях журналистам «Слідства.Інфо» Ратушняк заявил, что дело против него «сфабриковали» из-за конфликта с родственницей народного депутата от «Слуги Народа» Ирины Борзовой. По его словам, после ссоры с матерью депутатки ему начали поступать угрозы, а впоследствии появилось и дело о взятках.

«Меня обвиняют в том, что я просил неправомерную выгоду, но улик нет. Даже агент стражей порядка это опроверг», — заявил судья.

Ратушняк убеждает, что его приговор только первая инстанция, а в Верховном Суде он якобы получит оправдание.

"80% приговоров ВАКС отменяет Верховный Суд", - добавляет он.

Тем временем, активисты ОО «Всеукраинское объединение «Автомайдан» исследовали судебную практику Ратушняка. Они обнаружили, что по делам пьяных водителей систематически появляется адвокат Вячеслав Когутницкий — тот самый, ныне защищающий Ратушняка в ВАКСе.

По данным активистов, они вместе создали схему избегания ответственности. Сначала дело попадает к другому судье, Когутницкий подает отвод, а рассматривает его Ратушняк. В итоге тот удовлетворяет отвод и берет дело себе, после чего закрывает его «за неимением состава правонарушения».

Пока апелляция не приняла окончательного решения, Игорь Ратушняк остается в должности главы суда, демонстрируя, что даже приговор ВАКС не является преградой для украинской Фемиды.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярное

Поделиться корреспонденцией:

Больше подобного
ЗДЕСЬ

Декларация Ивана Чернявского: несоответствия, которые должны интересовать антикоррупционные органы

Руководитель государственного предприятия «Украинский институт интеллектуальной собственности» Иван Чернявский...

Власть для своих: как Феодосиевская община превратилась в поле для личных интересов

Феодосиевское сельское территориальное общество Киевской области уже несколько лет...

Хищение на дорогах Днепропетровщины: НАБУ завершило дело Резниченко

НАБУ завершило расследование многомиллионных хищений на строительстве дорог в...

Чиновники с орбиты Ермака уходят в отставку перед вручением подозрений

Подготовка отставок людей с орбиты Андрея Ермака выглядит как...

Двое жителей Тячевщины задержаны за попытку переправить мужчину в Румынию

В Закарпатье правоохранители ликвидировали канал незаконной переправки военнообязанных мужчин...

Гарантия на бумаге: почему банк «Альянс» не возвращает миллиарды бюджета

История банка «Альянс» все меньше напоминает деятельность классической финансовой...

Во Львовской области будут судить мужчину за нападение на военного

На Львовщине стражи порядка задержали 25-летнего жителя региона, которого подозревают...

Обеды для ВСУ на 15 млрд: почему новые контракты Минобороны вызывают подозрения

Государственный оператор тыла Минобороны в конце 2025 года заключил 12...