Заместитель председателя Полтавской ОВО Максим Калинин прокомментировал доходы жены и обвинения в коррупции

Жена заместителя начальника Полтавской ОВ Максима Калинина, Ирина, за вторую половину 2024 года задекларировала почти 6 млн гривен дохода. Журналисты «МедиаДоказательства» выяснили, что эти средства она получила за сдачу в аренду номеров в гостиничном комплексе «Глухомань» под Полтавой. При этом сама Ирина Калинина не владеет недвижимостью в комплексе и не арендует там номера.

Комплекс «Глухомань» расположен в Нижних Млынах и включает в себя две гостиницы, деревянные домики и аквапарк. Стоимость проживания в номерах составляет от 2000 до 3500 грн. за ночь. Совладельцем комплекса является Владислав Руденко, бывший руководитель областного управления по борьбе с организованной преступностью и эксдепутат Полтавского областного совета.

Ирина Калинина зарегистрировала ФЛП в мае 2024 года. До этого она работала главной специалистом управления образования Кировоградской ОГА и получала социальные выплаты. В течение семи месяцев после регистрации ФЛП она получила 5,8 млн. грн. прибыли от гостиничной деятельности и предоставления услуг временного размещения. В документах она не указана как владелица или арендатор недвижимости комплекса.

Журналисты отмечают, что номер телефона, указанный Ириной при регистрации ФЛП, совпадает с контактными данными ООО «Ресторан Глухомань» и ООО «Отель Аквапарк Глухомань». Этот же номер использовала ФЛП Алена Руденко, жена брата Владислава Руденко. В социальных сетях есть общие фотографии отдыха Ирины Калининой и Алены Руденко.

Максим Калинин в комментарии заявил, что его жена занимается предпринимательской деятельностью и платит налоги, поэтому он не видит нарушений. Ранее журналисты фиксировали, что Калинин игнорировал запросы о возможных коррупционных схемах, в том числе об изменении маршрутов общественного транспорта в Полтаве и подписании прямых договоров без тендеров. В ответе пресс-службы Полтавской ОВО он опроверг все обвинения бывшей руководительницы управления инфраструктуры Татьяны Костенко, отметив, что организация пассажирских перевозок принадлежит исполнительному комитету Полтавского городского совета, а не должностным лицам ОВА, и что все процедуры закупок происходили в соответствии с законодательством.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярное

Поделиться сообщением:

Больше подобного
ЗДЕСЬ

Железодефицитная анемия: малоизвестные симптомы и способы восстановления

Ускоренное сердцебиение, бледная кожа и постоянная усталость могут быть...

Как заснуть после ночного пробуждения: метод когнитивной перетасовки

Многие люди просыпаются посреди ночи и не могут заснуть...

Суперпродукты с клетчаткой для ежедневного меню

Клетчатка — это невидимый супергерой питания, поддерживающий пищеварение,...

На границе с Молдовой таможенник наживался на «упрощенном» оформлении пассажиров

Белгород-Днестровский горрайонный суд утвердил соглашение о признании виновности бывшего...

Смерть бразильского добровольца в Украине: расследование условий службы Advanced Company

В Киеве скончался 28-летний гражданин Бразилии Бруно Габриэль Леал...

Адвокат с сомнительной репутацией: как Владимир Вак превратил защиту в бизнес

Имя Владимира Ивановича Вака давно ассоциируется не с профессиональным...

Генеральный директор заповедника получил штраф за взятку в 100 тыс. грн

Бориспольский горрайонный суд Киевской области вынес приговор генеральному директору...

НАПК выявило нарушения в декларации заместителя налоговой Одесщины

НАПК выявило ряд нарушений в исправленной декларации заместителя начальника...