Вчера в Высшем антикоррупционном суде не состоялось очередное заседание по делу председателя Антимонопольного комитета Павла Кириленко, обвиняемого в незаконном обогащении более чем на 72 миллиона гривен. Это уже второй случай срыва судебного разбирательства.
В этот раз причиной стало ходатайство защиты об отводе судьи. Как сообщает Центр противодействия коррупции (ГПК), адвокаты заявили о вероятном нарушении принципа автоматизированного распределения судей. Дополнительным аргументом стал факт, что мужчина судьи работает в государственной компании Укрэнерго, которую расследует АМКУ. В то же время защита не смогла объяснить, каким образом обычный работник компании мог бы повлиять на решение суда.
Это второе подряд несостоявшееся заседание: в предыдущий раз его сорвала неявка адвоката Кириленко. Такое поведение вызывает серьезные подозрения в попытках умышленного затягивания процесса.
Особой является дата именно сегодня — 5 августа истекает срок действия всех процессуальных обязанностей, ранее возложенных на подозреваемого ВАКС. В частности, речь идет о:
-
ограничение права выезда за границу;
-
запрещение контакта со свидетелями;
-
обязанность сдать загранпаспорта.
В случае, если суд не успеет рассмотреть отвод и провести заседание до конца дня, Павел Кириленко фактически останется без юридических ограничений. Это создает угрозу давления на свидетелей, возможности побега из страны или уклонения от следственных действий.
Правозащитники уже неоднократно отмечали, что в делах топ-чиновников часто используются подобные юридические манипуляции — затягивание, неявки, отводы — во избежание ответственности. Дело Кириленко становится очередным примером такой практики, которая подрывает доверие к антикоррупционной системе правосудия.
