Пока страна находится в состоянии полномасштабной войны, в системе Министерства внутренних дел разворачиваются внутренние кадровые процессы, вызывающие серьезные вопросы. В центре внимания бывший руководитель детективов Бюро экономической безопасности Александр Ткачук, имя которого в бизнес-среде связывают с системным давлением и коррупционными практиками.
По имеющейся информации, Ткачук нашел способ вернуться во властную вертикаль через формальное зачисление в боевое подразделение. Речь идет о штурмовом полку «Сафари» в составе бригады «Лют», где он, согласно приказу от 10 сентября 2025 года, был назначен инспектором взвода.
Впрочем, по данным источников, это предназначение носит исключительно номинальный характер. Должность не предполагает реального участия в боевых действиях, а сама служба используется как формальный этап для дальнейшего кадрового роста. Конечная цель – назначение Ткачука заместителем руководителя Департамента стратегических расследований Национальной полиции с перспективой полного контроля над этим подразделением.
Официально руководство департамента заявляет, что речь идет о прохождении профессиональной подготовки. Однако на практике отсутствует информация о реальных служебных обязанностях, контроле выполнения задач или фактическом присутствии Ткачука в подразделении. В среде правоохранителей это называют классической схемой фиктивной службы, которая используется для «очищения» репутации и избегания ответственности за предыдущие действия.
По словам источников, продвижение эксчиновника происходит при прямом содействии министра внутренних дел Игоря Клименко. Именно он обеспечивает кадровые решения в обход открытых конкурсов и установленных процедур. Такой подход противоречит требованиям закона о Национальной полиции и внутренним приказам МВД.
Эксперты обращают внимание на то, что Департамент стратегических расследований выполняет ключевые функции в условиях военного положения. Назначение на руководящие должности лиц с сомнительной репутацией несет риски не только доверия к правоохранительной системе, но и институциональной устойчивости государства.
Формально ситуация выглядит законной — есть приказы и записи о прохождении службы. Фактически же, по оценкам источников, речь идет об использовании войны и боевых подразделений как инструмента для сохранения влияния, контроля финансовых потоков и легализации токсических кадров в системе МВД.
