Столичне КП «Плесо» витратило сотні мільйонів на набережні для приватних ЖК

У Києві викрили схему, за якою кошти міського бюджету витрачалися на облаштування набережних біля приватних житлових комплексів. За даними Офісу Генерального прокурора, посадовці комунального підприємства «Плесо» безпідставно профінансували роботи, які мав виконати забудовник. Сума збитків перевищує 130 мільйонів гривень.

Розслідування встановило, що згідно з інвестиційним договором, приватна компанія, яка зводила житловий комплекс, зобов’язувалася власним коштом облаштувати набережну та провести берегоукріплення. Натомість посадовці КП «Плесо» включили цей об’єкт до Програми економічного та соціального розвитку Києва і профінансували роботи за рахунок бюджету.

Із фотографій, оприлюднених прокуратурою, йдеться про набережну «Русанівської гавані» на вулиці Євгена Маланюка. Основним девелопером комплексу є компанія «Ковальська», однак частину будинків зводить «Міськбудінвест» — саме ця фірма у 2018 році виграла тендер КП «Плесо» на будівництво берегоукріплювальних споруд у цьому районі.

У результаті забудовник не лише уникнув витрат, а й отримав прибуток, створивши інфраструктуру для власного житлового комплексу коштом міста.

Подібна схема, за журналістськими даними, діяла і в інших столичних проєктах. КП «Плесо» фінансувало облаштування водойм поруч із ЖК «Лебединий» від компаній Perfect Group та Інтергал-Буд, а також ЖК «Рів’єра» на Осокорках, який зводила Status Group. У кожному випадку комунальне підприємство витрачало десятки мільйонів гривень на благоустрій територій, що після завершення будівництва стали фактично приватними зонами.

Зокрема, біля ЖК «Лебединий» за три роки було витрачено понад 250 мільйонів гривень, а біля «Рів’єри» — майже 48,5 мільйона. Усі зони мали бути відкритими для киян, проте доступ до них обмежено мешканцями комплексів.

За законом, території вздовж водойм мають залишатися відкритими. Водний кодекс України забороняє обмежувати доступ громадян до прибережних смуг, за винятком спеціальних об’єктів — військових чи гідротехнічних. Проте, як зазначають юристи, столична влада не поспішає ініціювати судові позови, аби повернути набережні місту.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Контингент студентів старше 25 років зріс у вісім разів: у МОН пояснили причини

В Україні фіксують різке зростання кількості чоловіків, які вступають...

Компанія отримала контракт на утримання доріг у Миколаївській області на 1,6 млрд грн

У системі «Прозорро» знову спалахнула червона лампа: рекордні витрати...

BBC назвала фактори, які можуть зупинити агресію Путіна проти України

Російський диктатор Володимир Путін давно сформувався як жорсткий автократ...

Перша дружина актора Андрія Федінчика емоційно відреагувала на інтерв’ю Наталки Денисенко

Перша дружина актора Андрія Федінчика — Вікторія — публічно...

Управителем арештованого бізнес-центру Жеваго стала структура з орбіти iBox Bank і Міндіча

Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) визначило управителя...

Слідчий поліції Вінниччини купив елітні авто за 9 тисяч грн, а потім продав майже за 3 мільйони

У деклараціях співробітників поліції все частіше з’являються дані, які...

У ЗСУ говорять про ризики посилення мобілізації у 2026 році: що відомо

В Україні продовжується воєнний стан і загальна мобілізація, а...

Шапутько, Білоус, Вдовиченко, Яковлева, Жук, Дрига: в ЗМІ назвали список суддів куплених Альоною Шевцовою

В ЗМІ опублікували прізвища суддів та розмір хабарів, які...