Екс-керівнику Київського метрополітену висунули підозру в службовій недбалості через підтоплення тунелів

Київська міська прокуратура повідомила про підозру колишньому керівнику КП “Київський метрополітен” у службовій недбалості, яка призвела до масштабного підтоплення тунелів між станціями “Деміївська” та “Либідська” на Оболонсько-Теремківській лінії метро. Розслідування встановило, що його неналежне виконання обов’язків стало причиною руйнівних наслідків для столичного метрополітену та завдало значних збитків міському бюджету.

Згідно зі слідчими матеріалами, колишній керівник не забезпечив належної оцінки ризиків для об’єктів метро і не ініціював регулярних перевірок технічного стану тунельних конструкцій. Це призвело до руйнації окремих елементів тунелів, появи тріщин у стінах, а також порушення гідроізоляції, що викликало підтоплення та утворення сталактитів. Внаслідок цієї ситуації 8 грудня 2023 року довелося призупинити рух поїздів на відрізку між станціями “Либідська” та “Деміївська”.

Розрахунки показали, що за три місяці простою Оболонсько-Теремківська лінія завдала бюджету Києва збитків на суму понад 138,5 млн грн, а також призвела до недоотримання доходів підприємства в розмірі близько 26 млн грн. Під час досудового розслідування було проведено низку експертиз, зокрема пожежно-технічну, будівельно-технічну та економічну, які підтвердили неналежний технічний стан тунелю.

Передісторія скандалу та відставка керівника

Віктор Брагінський, який керував Київським метрополітеном майже 10 років, потрапив у центр уваги після розслідування журналістів Bihus.info. Виявилося, що його мати, пенсіонерка, володіє дорогими квартирами, а колишня дружина будує дачу в елітному передмісті, що не відповідало офіційним деклараціям. Після заклику мера Києва Віталія Кличка Брагінський подав у відставку 15 березня 2024 року.

Подільська окружна прокуратура міста Києва висунула колишньому керівнику обвинувачення за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за службову недбалість з тяжкими наслідками. Оскільки він не з’явився на виклик, підозра була надіслана на його офіційну адресу, а правоохоронні органи проводять заходи для встановлення його місцеперебування.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Справа про хабарі у Раді: ВАКС визначив запобіжний захід депутату Кісєлю

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід народному депутату України...

Печерський суд відправив під варту адвоката Стецюка

Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід адвокату, якого...

Прокуратура повідомила про підозру керівнику Служби відновлення Вінниччини

У Вінницькій області правоохоронці викрили масштабну розтрату бюджетних коштів,...

Громадська рада доброчесності виявила проблеми у деклараціях судді Ткаченка

Голова Бориспільського міськрайонного суду Київської області Дмитро Ткаченко, який...

Чому лікарі радять обережно ставитися до святкового меню

Лікарі застерігають: святкові застілля з великою кількістю їжі та...

Два проспекти Києва за мільярд: підряди знову отримав Київшляхбуд

Наприкінці 2025 року комунальна корпорація “Київавтодор” уклала два масштабні...

Начальницю Західного управління Держпраці відсторонили та взяли під заставу

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області відсторонив від посади начальницю...

Чим небезпечні ароматичні свічки для здоров’я — пояснення лікарів

Для багатьох людей свічки є невід’ємним елементом святкової атмосфери...