88-річний дідусь подарив посадовцю Державної податкової служби більше 20 мільонів гривень

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило серйозні порушення у деклараціях та фінансових операціях заступника начальника управління Головного управління Державної податкової служби (ДПС) у місті Києві. За даними НАЗК, він був виявлений у незаконному збагаченні на суму понад 20 мільйонів гривень та недекларуванні понад 5 мільйонів гривень.

Зазначається, що ці факти встановлені за результатами повної перевірки декларації за 2021 рік, коли податківець обіймав посаду начальника Управління внутрішньої безпеки Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

У своїй декларації посадовець вказав, що разом з дружиною у звітному періоді користувався квартирою та двома паркомісцями у Печерському районі столиці, вартість яких йому не відома.

Водночас перевірка встановила, що ці об’єкти у 2021 році були набуті тестем і тещею посадовця за понад 16 млн грн, тоді як їхній сукупний дохід із підтверджених джерел з 1998 року становив трохи більше 1,7 млн грн. Договори від імені тещі укладала дружина посадовця на підставі довіреності.

Під час повної перевірки посадовець пояснив, що квартира та машиномісця куплені тестем і тещею за кошти, подаровані 88-річним дідусем. Йдеться про понад 20 млн грн.

Крім того, згаданий дідусь нібито подарував дружині посадовця ще й 5 млн грн, які були у декларації готівкою $175 тис.

Як зазначає НАЗК, джерелами походження понад 25 млн грн дідусь назвав заощадження від доходів, отриманих від заробітної плати, продажу нерухомого і рухомого майна, колекції старовинних монет, ікон та дорогоцінних металів. При цьому жодних документів, які би підтверджували факт продажу майна та отримання доходів, він не надав.

“Пояснення посадовця та його родичів щодо джерел походження коштів були піддані обгрунтованому сумніву та не враховані під час перевірки”, – йдеться у повідомленні.

За результатами перевірки НАЗК склало обґрунтовані висновки за ст. 368-5 (незаконне збагачення) та ч. 1 ст. 366-2 ККУ (внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації) та скерувало їх до Державного бюро розслідувань.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Які продукти не варто поєднувати з кавою: пояснення лікарів

Кава є одним із найпопулярніших напоїв у світі, однак...

У “Дії” стартувало голосування за назву українського ШІ

У застосунку Дія стартувало голосування за назву національної великої...

У Кропивницькому затримали агента ФСБ, який готував підрив електропідстанції

У Кропивницькому правоохоронці затримали чоловіка, якого підозрюють у підготовці...

Фінансування зброї під загрозою: Україна шукає нових партнерів

Україна стикається зі зростаючими труднощами у фінансуванні закупівель американського...

Посадовця Львівського ТЦК підозрюють у приховуванні майна на 8 млн грн

Працівники Державного бюро розслідувань викрили заступника начальника одного з...

Судді на Закарпатті повідомили про підозру через фейковий науковий ступінь

Офіс Генерального прокурора повідомив про підозру судді Великоберезнянського районного...

НАБУ вилучило «чорну касу» митниці на $850 тисяч: з’явилися нові деталі

Детектив Національного антикорупційного бюро України Орест Мандзій під час...

Скандал із “сірою” технікою: Yabko працює попри обшуки та кримінальні справи

Мережа магазинів техніки Yabko, яка опинилася в центрі гучного...