Чому аптечні ціни зросли після реформи МОЗ

Міністерство охорони здоров’я оголосило про здешевлення сотні популярних ліків. Але замість подяки — хвиля критики від експертів, медиків і депутатів. Бо у списку — чимало препаратів без доведеної ефективності.

Ініціатива МОЗ щодо зниження цін на Топ-100 лікарських засобів — амбітний проєкт, який мав би стати відповіддю на потреби українських пацієнтів. Але замість того, щоб покращити доступ до справді потрібних медикаментів, документ, схоже, розв’язав руки фармвиробникам і поховав надії на реальну реформу.

За словами народної депутатки, члена парламентського комітету з питань здоров’я Оксани Дмитрієвої, сам принцип формування списку є хибним. Адже він базується не на аналізі медичної доцільності чи рекомендаціях лікарів, а… на поданих виробниками пропозиціях.

«Знижувати ціни треба на ліки першої потреби, як хліб чи молоко в продуктовому кошику. А не на “чіпси й газовану воду”, які добре продаються, але не мають доведеної ефективності», — наголосила вона в коментарі для УНН.

У самому списку трапляються абсурдні повтори — по кілька позицій займають одні й ті ж самі ліки з різною кількістю таблеток в упаковці. Це дозволяє виробникам технічно “роздути” список, скоротивши реальну кількість унікальних найменувань, які потрапили під здешевлення.

Ще більший скандал спричинив додатковий список препаратів, на які також мають знизити ціни. Серед них — малоефективні або взагалі застарілі засоби на кшталт “Клофеліну”, “Кодепсину”, “Бруньок сосни” та “Перекису водню”.

Нардепи також звертають увагу: реформа паралельно спричинила підвищення цін на інші, не включені до списку ліки. І все через заборону маркетингових договорів між аптеками та виробниками. Раніше саме вони дозволяли надавати знижки споживачам. Тепер аптеки позбавлені стимулів — і змушені піднімати націнки, щоби не працювати в мінус.

«Маркетингові платежі зникли — а разом з ними і знижки для людей. Але ж виробники при цьому зекономили. Де ці гроші тепер? В ціні для покупця їх не видно», — зауважує Дмитрієва.

Її колега по комітету Юрій Заславський вважає несправедливим, що державне регулювання зачепило лише роздріб, тоді як виробники досі формують до 72% кінцевої вартості препарату.

«Чому ми контролюємо аптеки, але не зачіпаємо націнки виробників?» — ставить запитання нардеп.

За його словами, попри гучні заяви про “прозорість і боротьбу з накрутками”, головні важелі впливу залишаються у руках великих фармкомпаній.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Харківська мерія переплачує до 50% за матеріали через афілійованих підрядників

У Харкові викрили чергову корупційну схему, пов’язану з освоєнням...

Державний борг України зростає: кожна шоста гривня бюджету йде на виплати кредиторам

Україна все більше занурюється у боргову залежність. Лише за...

Медики назвали день тижня з найбільшим ризиком серцевого нападу

Ірландські медики підтвердили, що найнебезпечніший день тижня для серцево-судинних...

КМДА судиться з ексдепутатом Карпенком через котеджі на орендованій землі

Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю (ДАБК) при Київській...

САП вимагає конфіскації майна київської чиновниці та її матері на понад 7,8 млн грн

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) звернулася до Вищого антикорупційного суду...

Азербайджан міг “неофіційно” допомогти Україні зброєю та паливом

Україна могла посилити свій парк бойових літаків МіГ-29 завдяки...

Україна може втратити 15–18 мільярдів на продажі ТРЦ Gulliver

Останні події навколо торгово-офісного комплексу Gulliver у столиці викликали...

Справу Парубія продовжують обговорювати в політичних і силових колах

За інформацією джерел видання 360ua.news, українські еліти не повірили...