У Кіровоградській області суд притягнув до адміністративної відповідальності старшого інспектора поліції, який незаконно передавав інформацію про смерті мешканців району знайомому працівнику ритуальної служби.
Як встановив суд, правоохоронець використовував дані з обмеженим доступом, отримані з інформаційно-комунікаційної системи МВС. Зокрема, він повідомляв про факти смерті, після чого представник ритуальної служби оперативно контактував із родичами померлих і пропонував свої послуги.
Такі дії суд кваліфікував як незаконне розголошення та використання інформації, що стала відома у зв’язку з виконанням службових повноважень. Було встановлено, що поліцейський порушив вимоги статті 43 Закону України «Про запобігання корупції», яка прямо забороняє розголошення конфіденційної та іншої інформації з обмеженим доступом.
У результаті правоохоронця визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності.
У НАЗК наголошують, що правила етичної поведінки для публічних службовців є обов’язковими до виконання. Державні службовці зобов’язані діяти виключно в інтересах держави та громадян, зберігати неупередженість, політичну нейтральність і не використовувати службову інформацію у власних інтересах.
Окремо зазначається, що порушення етичних норм може стати підставою не лише для дисциплінарної, а й для адміністративної відповідальності. Якщо ж такі дії мають корупційну складову, вони можуть призвести до більш суворих правових наслідків.
