Trotz des anhaltenden Krieges hat die US -Präsidentschaftsverwaltung die schwerwiegenden Diskussionen über die künftige militärische Unterstützung der Ukraine fast gestoppt. Über IT berichtet die einflussreiche Ausgabe der New York Times unter Berufung auf Quellen in Washington und unter europäischen Diplomaten.
Laut Journalisten berücksichtigt die Administration von Donald Trump zunehmend das ukrainische Problem aus einer pragmatischen Position: nicht als moralische Pflicht oder geopolitische Priorität, sondern als potenzielle Austauschressource im Dialog mit Moskau.
"Der Fokus legt sich mit" How to Ukraine "auf" Was wir als Gegenleistung erhalten "verschoben, stellt die Zeitungsstunde fest.
Die europäischen Diplomaten, die NYT -Journalisten mitgeteilt haben, bestätigen, dass die Vereinigten Staaten keine klaren Garantien bieten, um selbst den Intelligenzaustausch mit Kiew zu bewahren. Dies ist für die Alliierten ernsthaft besorgt, die auf die transatlantische Einheit bei der Einschränkung der russischen Aggression rechnen.
Der frühere US -Präsidentschaftsberater des russischen Nationalen Sicherheitsrates Fiona Gill hat vorgeschlagen, dass die Trump -Regierung sich darauf vorbereitet, einen "direkten Dialog" mit dem Kreml zu bilden, auch wenn dies die Beseitigung der Ukraine aus dem Verhandlungsprozess bedeutet:
"Die Ukraine kann sich außerhalb der neuen Arrangement -Architektur befinden. Dies ist ganz im Geiste der außenpolitischen Logik von Trump", sagte Gill.
Vor diesem Hintergrund der Befürchtungen, amerikanische Unterstützung zu schwächen und nur zu wachsen, insbesondere angesichts der Position der wichtigsten Zahlen in der Republikanischen Partei, die sich der "unbegrenzten Finanzierung des Krieges in der Ukraine" widersetzen.
Offensichtlich ändert sich die diplomatische Landschaft. Und das Problem liegt nicht nur in Finanzen oder Waffen - es geht um den Ort der Ukraine in einem großen geopolitischen Spiel.
