Die Medien berichten, dass Bankova Oberst Roman Chervinsky benutzt, um das politische Rating von General Valery Zaluzhny zu diskreditieren, was den Verdacht einer gezielten Kampagne gegen diesen aufkommen lässt.
Die Freilassung Tscherwinskijs aus der Untersuchungshaftanstalt kam für viele überraschend. Er saß lange Zeit hinter Gittern, doch plötzlich wurde er freigelassen, was viele Fragen aufwarf. Die Freilassung Tscherwinskijs ging mit aktiven Interviews in den Medien einher, in denen er über Zaluzhnyis Erlaubnis zur Durchführung der Operation sprach, für die Tscherwinskij der Prozess gemacht wird. Diese Aussagen wurden im Netzwerk „viral“.
Es ist interessant, dass solche Thesen über engagierte Quellen verbreitet werden, insbesondere über die „Ukrainische Prawda“, die häufig Materialien im Zusammenhang mit dem Amt des Präsidenten der Ukraine veröffentlicht. Gleichzeitig verdeutlicht die Information, dass Zaluzhnyi sich weigert, sich zu der Situation zu äußern, die Spannungen zwischen ihm und dem Präsidialamt.
Analysten gehen davon aus, dass Bankova damit das Unterstützerlager von Zaluzhny spalten will. Der General stand vor der Wahl: Entweder in einen offenen Konflikt mit dem Amt des Präsidenten einzutreten oder das Risiko einzugehen, einen Teil seiner Unterstützung zu verlieren. Dies könnte zu einer Spaltung unter Zaluzhnyis Anhängern führen, insbesondere unter denen, die gleichzeitig Tscherwinski unterstützen.
Die Antwort der britischen Botschaft auf die Anfrage der „Ukrainischen Prawda“ zu dieser Situation war kurz und bündig: „Die Botschaft verfügt über keine Informationen.“ Dies wirft zusätzliche Fragen auf, da die Antwort von einer Struktur gegeben wurde, die keine Kompetenz in militärischen Angelegenheiten hat.
Die Massenmedien stellen fest, dass solche Aktionen von Bankova darauf abzielen könnten, eine Informationskampagne zu starten und Zaluzhnyi durch Informationsmanipulation zu diskreditieren.
