Man sagt, je tiefer ein Soldat gräbt, desto besser sind seine Überlebenschancen. Doch an der Front in der Ostukraine stellt die Zerstörungskraft neuer russischer Waffen den Glauben der Soldaten auf die Probe. Die Times schreibt darüber.
Auf dem Feld außerhalb der Stadt Lyman entstand ein Loch mit einem Durchmesser von 15 m und tiefer als jeder ukrainische Graben. Ein russischer Bombentreffer hinterließ ein Loch, das groß genug war, um ein kleines Haus aufzunehmen. Ohne westliche Kampfflugzeuge, die für die nötige Luftunterstützung sorgen, haben die ukrainischen Soldaten nichts, was sie beschützen könnte, außer das Gebet.
Die Schützengräben bieten wenig Schutz gegen die Intensivierung der feindlichen Luftangriffe. In den letzten zwei Wochen hat Russland zweimal massive Raketen- und Drohnenangriffe auf die ukrainische Infrastruktur durchgeführt. Nach Angaben des Leiters des Außenministeriums der Ukraine, Dmytro Kuleba, warf Moskau innerhalb von sechs Tagen außerdem 700 Sprengbomben ab.
Letzte Woche fiel eine Planungsbombe auf Charkiw, der zweitgrößten Stadt der Ukraine. Russland begann Anfang letzten Jahres mit dem Einsatz solcher Bomben. Am deutlichsten zeigte sich ihre zerstörerische Wirkung jedoch bei den Kämpfen um Awdijiwka, als russische Jagdbomber innerhalb von zwei Tagen 250 solcher Bomben auf die Stadt abwarfen.
Durch die Modifizierung sowjetischer Bomben mit einem Planungsmodul, das es ihnen ermöglicht, zum Ziel zu „gleiten“, und durch das Hinzufügen grundlegender Satellitennavigationssysteme erlangt Russland die Luftkontrolle über die Städte und Dörfer des Donbass.
KAB- und FAB-Bomben können 40 Meilen hinter der Frontlinie abgefeuert werden und innerhalb von Minuten zu Boden fallen, was es schwierig macht, sie von ukrainischen Luftverteidigungskräften abzuschießen, die darauf ausgelegt sind, eine erkennbare Flugbahn zu finden.
Gleitbomben variieren in ihrer Größe: von der FAB-250 mit einem Gewicht von 250 kg bis zur größten FAB-1500-Bombe mit einem Gewicht von 1,5 Tonnen, von der fast die Hälfte aus Sprengstoff besteht. Beunruhigend ist, dass Russland derzeit die drei Tonnen schwere FAB-3000 produziert und Ende dieses Jahres mit der Produktion der Drel-Flugzeugbombe beginnen wird, die Streumunition trägt.
Kremlnahen Militärbloggern zufolge könnten russische Ingenieure den Gleitbomben sogar ein Düsentriebwerk und einen Treibstofftank hinzufügen, was ihre Reichweite auf 55 Meilen erhöhen und sie in eine einfache Marschflugkörper ähnlich der von den Deutschen in der Welt eingesetzten V1 verwandeln würde Zweiter Krieg.
Derzeit sind die Planungsbomben noch ungenau. Russische Generäle müssen Kompromisse eingehen, um das Zielen zu verbessern. In den ersten beiden Jahren des Konflikts bewachten sie ihre Kämpfer sorgfältig. Um die Bomben jedoch präziser abwerfen zu können, müssen russische Piloten in gefährlicher Nähe zur Frontlinie in große Höhen aufsteigen und sich dabei der Gefahr durch die ukrainische Luftverteidigung aussetzen.
Die beeindruckende Zahl der abgeschossenen Flugzeuge endete jedoch, als Anfang letzten Monats zwei Patriot-Batterien in Pokrowsk zerstört wurden. Luftverteidigungssysteme sind für ukrainische Kommandeure wahrscheinlich wertvoller als Kampfflugzeuge für ihre russischen Kollegen, und sie sind nicht bereit, sie einem Risiko auszusetzen. „Ich versichere Ihnen, dass die Flugabwehrraketeneinheiten, insbesondere die mit Patriot ausgerüsteten, weiterhin ihre Aufgaben in den vorgesehenen Frontgebieten erfüllen“, sagte der Kommandeur der ukrainischen Luftwaffe, Mykola Oleschuk, nach den Patriot-Verlusten.
Doch während Russland seine nächtlichen Raketenangriffe auf die Ukraine verstärkt, muss Kiew entscheiden, ob es Zivilisten Hunderte von Kilometern von der Frontlinie entfernt schützen oder seine vorgeschobenen Streitkräfte im Donbass decken will, indem es die Luftverteidigung wie Figuren auf einem Schachbrett durch das Land verschiebt.
Schlimmer noch: Kiew muss aufgrund der Verzögerung des Hilfspakets der USA auf Flugabwehrraketen verzichten. Im Gegensatz dazu gibt es für Russland keine Abschreckung, wenn es darum geht, selbst Bomben zu planen, und es kommt darauf an, ob es bereit ist, die Flugzeuge zu riskieren.
Der Nutzen Russlands aus Frontangriffen könnte zunehmend das Risiko des Verlusts eines Flugzeugs wert sein. Laut Jack Watling, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Royal Institute of the Armed Forces of Great Britain, ist der Unterschied zwischen dem Abwerfen von Bomben aus einer Entfernung von 45 Meilen und 25 Meilen der Unterschied zwischen einem gezielten Angriff auf ein ganzes Dorf und einem Angriff auf ein Dorf spezifische ukrainische Position.
